לצאת מאזור הנוחות

לצאת מאזור הנוחות – לפתח שיווי משקל

שיווי משקל הוא תוצאה של פעולה משותפת, מתואמת ואיכותית של מספר מערכות שמטרתו העיקרית היא הגנה על שלמות הגוף בדגש על המוח. איבר החישה של מערכת שיווי המשקל נמצא באוזן הפנימית (מעניין שהמילה אוזן מכילה בתוכה את שני התפקידים של האוזן – האזנה ואיזון) והוא מזהה את שינויי היציבה ומזהה סכנת נפילה. המידע שמתקבל מהמערכת התחושתית מועבר לעיבוד במוח (המוח הקטן וגזע המוח) המעביר פקודות יישור או כיפוף למכלול השרירים המייצבים – מיישרים על מנת לתקן  ולאזן את מנח הגוף ולמנוע נפילה. פעולה זו היא פעולה אינסטינקטיבית – תנועה אוטומטית שלא מצריכה חשיבה ותכנון ומתרחשת בשבריר השנייה.   במידה שמערכת זו לא מצליחה לפצות על אובדן שיווי המשקל ומתרחשת נפילה – הידיים נשלחות קדימה ולמעלה על מנת להגן על ה"מלך" שבגוף – המוח. אצל חלק מהילדים אינסטיקנט שליחת הידיים לצורך הגנה לקוי או חסר ונדרשת התערבות לצורך תירגול ופיתוח מיומנות חשובה זו.

שיווי המשקל נדרש בזמן תנועה ואף בזמן חוסר תנועה והשפעת מערכת זו על תפקודו וחווייתו של הילדים היא דרמטית. ילדים עם קושי בשיווי משקל נוטים למעוד ולהיפצע וברמה חוויתית ילדים אלו מרגישים שהקרקע מתחת לרגליהם אינה יציבה ואינם מרגישים ביטחון בתנועה.  חוסר בשלות מערכת שיווי המשקל עלול לגרום לילדים להימנע מפעילויות מוטוריקה גסה (שהן בין היתר עיקר משחקי החצר בזמן הפסקה) וכך יכול להיווצר איחור התפתחותי. גם האינטראקציה החברתית עלולה להיפגע כתוצאה מכך, ילדים עם שיווי משקל לא מפותח יתקשו מרכיבה על אופניים, (כמו במשחקי החצר, פעילות משמעותית בסדר יומם החברתי של הילדים) הם יחששו מירידה או עליה במדרגות ללא תמיכת המעקה ואף יחכו ששאר הילדים יפנו אותן על מנת להשתמש בהן.

על מנת לפתח את מערכת שיווי המשקל אנו חושפים את הילדים למגוון פעילויות בהן אנו מוציאים את מערכת זו מ"אזור הנוחות" שלה.  מבסיס שיווי רחב (עמידה על שתי הרגליים, לדוגמא) לבסיס שיווי משקל צר.

הנה מספר דוגמאות לפעילויות בסיסיות וחשובות לפיתוח מערכת זו:

  • עמידה על רגל אחת – ימין ושמאל
  • הליכת עקב בצד אגודל על קו (מומלץ מאד עבור גננות ומוסדות חינוך להדביק פס דבק חשמל באורך 2 מ' על הרצפה לצורך ביצוע פעילות זו כחלק מסדר היום)
  • הליכה על מצע רך או משופע
  • הליכה בטיחותית על קורת שיווי משקל
  • קפיצות בשתי רגליים ועל רגל אחת (בזמן הקפיצה המערכת יוצאת לגמרי מאיזון ועם הנחיתה היא תופסת פיקוד בחלקיק שנייה למניעת נפילה

 

  • שווי משקל

חינוך – מילת קסם

 

'חינוך' איזה מילת קסם נפלאה! כעין אינסטנט המתערב בכוס מים ויוצר מנת קינוח נפלאה, המעוררת ריגושים של נחת בפני הקרואים.

כך הם רגשות האינטואיציה, אך בפועל אין נושא אנטי חדגוני ורב אספקלריות כמלאכת החינוך.

אֶפְתְּחָה בְמָשָׁל פִּי:

ילד שעשה מעשה פסול, חייב לחוש הרגשת אשמה בגין המעשה שעשה, כדי שילמד לא לחזור על כך שנית (כמו אדם מבוגר). כיון שכן, חייבים להקנות לו תחושה זו, כי כך תיבנה אישיותו בעתיד. מנגד אסור שרגשות אשמה אלו יפריעו למהלך התפתחותו. לפיכך על המחנכים לאחוז בפלס מדויק שבו המחדל ייראה באספקט הנכון ולא יותר.

היכן הוא הפלס המדויק? ומה היא המידה הנכונה?

התורה מחייבת (ויקרא יט, ג): "איש אמו ואביו תיראו", וביחס לרב המחנך אמרו חז"ל (אבות ד, יב): "מורא רבך – כמורא שמים", אולם אין בכך כדי לגרוע, ולו אף במשהו, מיחסי החיבה שצריכים לשרור בין האב לבנו ובין הרב לתלמידו, והתלמיד והבן צריכים לחוש בכך.

אמנם לרב צריכה להיות סמכות וסמכותיות, והוא חייב להשתמש בכך, אולם סמכות זו חייבת להיות מנוצלת בתבונה ולא מתוך עמדת כח גרידא, התלמיד צריך לחוש שבכל מצב יש לו פינה חמה בלב הרב (ולכן יוכל לשטוח לפניו את בעיותיו וכיו"ב).

כמה חכמת חיים נלמד מדברי רש"י על הפסוק (בראשית מה, ח): "וישימני לאב לפרעה", על כך מבאר רש"י: "לחבר, לפטרון". הרי לפנינו הגדרה ממצה הקובעת שבצד היות האב פטרונו של הבן, עליו גם להקנות לבן את התחושה שהוא ידידו ורעו וחפץ בטובתו, אולם ברור שאין זו חברות במובן הפשוט של המושג.

בעולם הרחב ופתוח בעידן ההתקדמות (לכיוון המדרון) הנהיגו שיש להנהיג "דמוקרטיה" בתחום החינוך, כזו שגם החניך או הבן יוכלו להביע דעות מגובשות אודות שיטות החינוך שבהן יתחנכו. אך אנו האמונים על תורת ישראל סולדים מגישה זו, אמונים אנו על הגישה שהאב והרב מצויים תמיד במישור גבוה יותר מאשר הבן והחניך, ולכן הם הקובעים, ועל פיהם יישק כל דבר.

אך כדי לגבש את הגבול הדק בין היד החזקה ליד הנטויה, לומדים אנו כל הזמן. על כך נאמר מאמר העולם: החיים הם בית הספר.

שמעתי מהמנהל החינוכי של אחיה, הרב אברהם גומבו, שפעם ישבו קבוצת מחנכים אצל הגאון רבי אהרון יהודה לייב שטיינמן זצ"ל ושאלו: כיצד יש להתייחס לתלמיד מחוצף? השיב הרב זצ"ל מִנֵּיהּ וּבֵיהּ בדרך שאלה: מי אמר שהתלמיד חצוף, אולי המלמד חצוף?

התקשיתי להבין את תגובתו של הרב זצ"ל, עד שלמדתי את דברי דניאל איש חמודות על חלום נבוכדנצר (דניאל ב, טו): עָנֵה וְאָמַר לְאַרְיוֹךְ שַׁלִּיטָא דִי מַלְכָּא עַל מָה דָתָא מְהַחְצְפָה מִן קֳדָם מַלְכָּא וגו' מפרש שם המצודת ציון: מְהַחְצְפָה: ממהרת, והוא מלשון חצוף הממהר להביש ולהחפיר את הבריות. עד כאן דבריו.

נמצאנו למדים שחוצפה פירושה לעשות מעשה חופזני שיש בו רעה לאחרים, אולי זאת כוונת דברי הרב שטיינמן זצ"ל, שהרי תלמיד אינו מתכוון להביש ולהחפיר את המלמד, גם כאשר הוא אומר דברים שאין בהם דרך ארץ (בלשון המעטה), אבל המלמד שהוא בוגר וחייב להיות אחראי על מעשיו, כאשר הוא משיב לתלמיד באופן שהתלמיד מתבייש או נכלם מדבריו, הרי על מלמד זה קורא הפסוק כי חוצפן הוא.

הגמרא אומרת (ראש השנה ד, ב) "תפסת מרובה – לא תפסת, תפסת מועט – תפסת" הוי אומר, מלכתחילה כאשר תיתן אתגר, ראה האם אינו בלתי ניתן להשגה, שהרי התלמידים די מהר עלולים "להישבר" ולאבד ענין בהמשך.

מאידך, השרף רבי מנחם מענדל מקוצק זי"ע היה אומר על הפסוק (דברים כב, ח): וְעָשִׂיתָ מַֽעֲקֶה לְגַגֶּךָ …כִּֽי יִפֹּל הַנֹּפֵל מִמֶּֽנּוּ. על האדם לשים הגבלות לעצמו זהו המעקה לגגך, כי כאשר תהיה לו נפילה, תהיה הנפילה מההגבלות – ממנו מן המעקה.

הוי אומר, יש להציב אתגרים, ולא להניח לתלמידים להתפלש בזערוריות, אולם השאיפות צריכות להיות מאוזנות.

בכל התחומים אם מבקשים לאחוז מעבר לכושר היכולת, לכל היותר לא משיגים את המטרה המיועדת, אולם בתחום החינוך אם מאבדים את השאיפות, זהו הפסד של ממש, שעלולות להיות לו השלכות מרחיקות לכת, ולכן הזהירות בתחום זה צריכה להיות רבה.

כל אלו הינם משלים לשבר את האוזן, להשׂכילנו ולעורר בנו את החשיבה: כמה רחבה ומה היא כוללת מלאכת המחשבת ששמה 'חינוך'.

הנה אנכי והילדים

 

מובא במדרש (ב"ר כ, ו) נוֹחַ לוֹ לְאָדָם לְגַדֵּל לִגְיוֹן אֶחָד מִשֶּׁל זֵיתִים בַּגָּלִיל וְלֹא לְגַדֵּל תִּינוֹק אֶחָד בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל– יותר קל לגדל שדה ענק של זיתים בגליל שהיא אדמת טרשים וסלעים מאשר לגדל תינוק אחד בארץ ישראל כפי שצריך. דברי חז"ל אלו לא נאמרו בכדי להביא אותנו לייאוש מכובד המשימה, אלא להעמיד בפנינו את תמונת המצב כמו שהיא, שנדע את הקושי והאחריות הגדולה המוטלת עלינו, להניח בפנינו תמרור אזהרה 'עצור, כאן חושבים' כדי שנתבונן מהי הדרך הישרה בה נלך ונוכל להגיע לתוצאות המקוות בעזרת ה'.

כאשר לפני עשרים – עשרים וחמש שנה התחילו לשמוע 'קול צווחה במחנה, שיש פרץ ויש יוצאת' והנה החלה מגפה חדשה – מגיפת הנשירה, חשבתי בתחילה כמו רבים שמקרים רעים כאלו קורים רק במשפחות שבורות והרוסות כאלו 'שתפור עליהם', בעיות בשלום בית וכדומה, אך לדאבון לב ולצערנו אנו רואים שזו מגפה וגזירה הפוקדת גם בבתים מצויינים. וכבר היה מעשה לפני תשעים שנה, בין שתי מלחמות העולם, כשהיה זמן קשה מאוד בגידול הבנים בפולין בגליציה ובהונגריה ובשאר המדינות, מצד אחד החלה התפתחות הקדמה והטכנולוגיה, ומאידך היתה תקופת עוני נוראית והדחקות והדלות העבירה רבים על דעתם ועל דעת קונם, והרבה נתפסו להשכלה ולשאר התנועות החופשיים ונשרו מהדרך. באותם הימים הגיע אב שבור שבנו ירד מן הדרך אל האמרי אמת וכתב בקוויטעל 'פרשת בן סורר ומורה', וביקש תיקון על עצמו ועל ב"ב, שהרי ידוע הפתגם 'שהתפוח אינו נופל רחוק מן העץ', ואם הבן כה סטה והתרחק הרי סימן הוא שהעץ לא בסדר… השיב לו האמרי אמת בדברי חיזוק ועידוד – כדרך הצדיקים ההולכים בדרכיו של הקב"ה שהוא 'רופא לשבורי לב ומחבש לעצבותם' – אימתי התפוח אינו נופל רחוק מן העץ בזמנים כתיקונם, אולם בזמן שנושבת רוח סערה הרי התפוח יכול ליפול רחוק מאוד, ואין בכך שום עדות וסימן על טיב העץ, וכלומר, שכיון שבימים אלו משתוללות רוחות אימתניות של כפירה ונסיונות הרי גם אם הילד גדל בבית טוב אצל הורים כשרים יראים ושלמים עדיין יתכן שיפול וינשור רח"ל.

ילד שטוב לו

רבים תולים את הקלקול והנשירה במכשירים הטכנולוגיים, אין כל ספק בסכנות האיומות וההרסניות של מכשירים אלו, אך צריך לדעת כי כלים אלו הם מקילים על היצר הרע במלאכתו, והם מזרזים וגורמים להחליק במהירות ולנשור מן הדרך, אולם הדבר ברור ומוכח מניסיון רב, שמי שטוב לו אינו מתעניין בשדות זרים, וכדרך שכל אדם נברא במערכת חיסונית גשמית המונעת מכל חיידק להיכנס ולחולל שמות בגוף, ואם בכל זאת הצליח הנגיף לחדור סימן הוא שמשהו נפגם בחוסנו של הגוף, כך נטע בנו הקב"ה מערכת חיסונית נפשית ורוחנית המחזיקה את האדם שלא יחטא, אך אם הילד אינו מרגיש נעים וטוב בבית פנימה, הוא הולך לבדוק ולחפש 'ריגושים' במקומות אחרים.

משל למה הדבר דומה: לאותו מעשה באב שלקח  את בנו הקטן ל'פינת החי', – שטח קטן ומגודר בו רועים כבשים תרנגולים ואווזים וטיילו בצוותא כשהם צופים בבעלי החיים. הילד התבונן בבעלי החיים סקר את גובה הגדרות ופנה לאביו- אני מבין שהגדרות הגבוהות סביב מונעות מהכבשים והעיזים לברוח,  אך אני רואה שהכלובים פתוחים מלמעלה, ואם כן מדוע האווז שביכולתו לעוף ולפרוח אינו בורח מפינת החי. האבא, שכבר הספיק לבקר פעמים רבות בפינת החי מעולם לא חשב על שאלה זו, וכידוע שהילדים היום הם חכמים היודעים לשאול, הרהר מעט וענה לו כי מאחר שטוב לו לאווז במקום זה, נותנים לו מים ואוכל ושום חתול אינו יכול להיכנס, ממילא האווז אינו מחפש לעוף ולברוח. התפקיד שלנו הוא לנטוע בילדים את התחושה שטוב להם ונעים להם בתוך בית, ורק אז ניתן להתפלל לסייעתא דשמיא שנצליח בחינוך הילדים בדרך התורה והמצוות.

וילד שרע לו

לאחרונה התפרסם באחד העיתונים מעשה שאירע באחת השכונות החרדיות, שבן אחת המשפחות התדרדר לגמרי ונפל עד הדיוטא התחתונה ומהלך עם עגילים באף וכו', כשהגיע לבקר את הוריו ומשפחתו, פגש אותו אחד השכנים והחל להתעניין בשלומו, ומתוך כאב ליבו על אותו בחור כ שאל אותו 'אתה לא מרחם על ההורים שלך? אתה יודע איזה צער אתה גורם להם כשהם רואים אותך במצב כזה'?! השיב הבחור 'בחכמה' ובתמימות, 'למה אתה חושב שהם מצטערים, אדרבה עכשיו הם יותר שמחים ויש להם נחת רוח ממני מבעבר', פעם הבאתי הביתה מבחן כשהציון הוא תשעים, נפלו פני האבא כמו בתשעה באב, ושאל אותי בזעזוע, 'תשעים'… אחרי כל ההשקעה שלמדנו במוצאי שבת… והיה כל כך בצער. כמו כן פעם נערך חידון פומבי וקבלתי תעודה שאני 'סגן חתן ראשון', אמי הצטערה כל כך ואמרה לי בכאב: מה זה סגן חתן, אצלנו במשפחה אין כזה דבר, הייתי בטוחה שאתה תהיה החתן! ואילו היום כשאני מגיע הביתה מדי פעם לכבוד שבת, וכשאני מצליח להתאפק בליל שבת מלעשן [ולאו דווקא בכל השבת אלא רק בליל שבת!!] הרי הם מתמלאים שמחה ואושר, ואם אני מבקש ממנו ביום ראשון את התפילין הרי 'לא פסק פומיה מחוכא' כל השבוע…

ודאי שזה סיפור קשה וקיצוני, שאיני בטוח כלל אם היה ונברא, אך כך הוא הדרך להעמיד מקרה קיצוני לתפוס את העין ולהביא אותנו אל הדרך הישרה והממוצעת.

ימין מקרבת ולא שמאל דוחה

הדבר הראשון שעלינו לעשות הוא להרבות בתפילה ובתחנונים לפני הקב"ה שיעזור לנו שלא לקלקל… והרי שלושה שותפין באדם הקב"ה ואביו ואמו, ומבואר בתוס' (ב"ב קיא. ד"ה ק"ו) שהוא השותף העיקרי שנותן כנגד האב והאם, וכביכול להקב"ה יש חמישים אחוז בכל אחד, ובמחצית השניה מתחלקים האב והאם, וא"כ הוא העיקר ובעל הדעה.

עלינו לדעת שהילדים בימינו אנו צריכים תמיכה ועידוד. אם בדורות הקודמים היו הבריות יותר חזקים, ויכלו להתמודד עם גערה ותוכחה, הרי בדור זה כולנו חלשים ואין לנו כח לשמוע דברים קשים. הבעיה היא שאת 'הילדים של היום מגדלים ההורים של היום'… שהם לחוצים ועסוקים. שכיח ומצוי, שהילד מראה מבחן בו נכשל לאביו המשוחח בפלאפון, ובתוך כדי שיחה מפליט האבא 'בפעם הבאה תשתפר', ותו לא…. כביטוי לחולשת הדור ניתן לראות אפילו במשחקי הילדים, אם פעם הילד היה מקבל מתנה משחק או צעצוע בחנוכה שהיה מחזיק לאורך זמן, הרי היום הם 'חד פעמיים'. כשמלמד קונה פנסים ב'הכל בשקל' כמתנה לתלמידים, הרי הוא מחלק אותם רק לקראת סיום הלימודים לפני שהילדים חוזרים לביתם, כי מדרך פנסים אלו, שמשתמשים בהם כמה פעמים, מדליקים ומכבים ומדליקים ומכבים וזהו… וממילא אם היה מחלק אותם באמצע היום אזי הילדים היו באים אחרי ההפסקה ומתלוננים שהפנס כבר נשבר ומבקשים פנס חילופי…

דברים מבהילים מצינו בפירוש רש"י הקדוש (דברים א, ג), שאלמלא מקרא שכתוב אי אפשר לאומרן, שמשה רבינו הוכיח את בני ישראל רק סמוך למיתתו, ומבאר רש"י 'ממי למד, מיעקב שלא הוכיח את בניו אלא סמוך למיתה, אמר, ראובן בני, אני אומר לך מפני מה לא הוכחתיך כל השנים הללו, כדי שלא תניחני ותלך ותדבק בעשו אחי', והרי אין לנו שמץ מושג בקדושת השבטים, ואף על פי כן אם היה מוכיחו הרי יש מקום לחשוש שילך וידבק בעשו הרשע!

שמעתי בדרך צחות שהדרך הנכונה לנהוג עם הילדים היא כדוגמת היד המתחלקת לארבע אצבעות הסמוכות זה לזה ועל ידם האגודל, וכך שיעור התוכחה מול החיזוק והעידוד, שארבעה חלקים ינקוט בלשון רכה, בדרבים נעימים וטובים, בליטוף, סיפור מעשה וחלוקת פרסים וכדומה, וכנגדם פעם אחת ינהג בלשון קשה ותוכחה.

לשחק ולהשתעשע עם הילדים

מחשבה נפוצה ומוטעית שנתינת תשומת לב לילדים הקטנים וההשתעשעות עימם במשחקיהם הוא בזבוז זמן, ובגדר 'ביטול תורה'… אך חלילה לנו מלחשוב כזאת, אלא הקשר בין האבא לילד הוא מעיקרי ומיסודי החינוך, ואילו ילד שלא יקבל את תשומת הלב והריגוש חיובי במקום הנכון יחפשם במקום אחר. וכבר הוראה פסוקה היא מימות התנאים הקדושים אודות החשיבות לשחק עם הילדים הרכים כדי להתקרב ולהתחבר אליהם. וכפי שמסופר במדרש (ילקוט שמעוני תהילים צב רמז תתמו), מעשה באחד שעשה דייתקי [- שטר צוואה] ואמר לא יהא בני יורש אותי עד שייעשה שוטה, הלך רבי יוסי ברבי יהודה לשאול המעשה ברבי יהושע בן קרחה, והציצו מבחוץ וראו אותו מרקע [- מהלך וקופץ] על ידיו ועל רגליו [- כלומר, שמהלך על הקרקע ולא בקומה זקופה] וגמי נתון לתוך פיו [- הנקרא בלשון ימינו מוצץ…] והוא נמשך אחר בנו, כיון שראו אותו הטמינו את עצמן [שלא לראות אותו 'בקלקלתו'…] נכנסו אצלו שאלו אותו המעשה, התחיל משחק אמר להם חייכם שמעשה הזה ששאלתם עכשיו הגיעני, אמר לו מכאן שאדם רואה בנים כאלו הוא משתטה. [וזוהי היתה כוונת המצווה לפני מותו 'לא יהא בני יורש אותי עד שייעשה שוטה' – שלא ייתנו לו את הנכסים והממון אלא לאחר שיתחתן ויוליד ילדים 'וישתטה' עמהם, מאחר שבשנות הבחרות אין אחריות כל כך, כידוע, ולא רצה שכל נכסיו ירדו לטמיון].

סיפרה לי בתו של אחד מגדולי הדור, שבבית הוריה היו בעיקר בנות, והיה נוהג אביה בכל שבת בבוקר כשחזר מבית הכנסת, שבטרם ייגש אל השולחן ויקדש על היין שהיה פונה לחדר הילדים ומשחק עם בנותיו במשחקיהן, ועם כל גדלותו הבין שזהו תפקידו 'לרדת מן ההר' ולהשתעשע עימן. כי הילדים צריכים את הקשר החיובי עם ההורים, ועל ידי המשחקים ביחד הוא מתחבר אליהם.

לפני כשנה פנה אלי בני הצעיר שעדיין הינו בגיל הילדות והראה לי שקיבל במתנה משחק 'בינגו' כפרס על הצטיינותו ב'מתמידים', וביקש ממני לשחק עימו, היה זה לאחר יום עבודה מתיש ומעייף ולא היה לי חשק במיוחד לשחק עמו, על כן התחכמתי ואמרתי לו שעיקר ההנאה במשחק ה'בינגו' הוא כשיש הרבה משתתפים, ולא כששנים בלבד משחקים בו, על כן כדאי לחכות לשבת הקרובה, כשיגיעו הילדים הנשואים עם ילדיהם, ואז נשחק כולנו בצוותא, אך בני השיב לי: אבא, איתך תמיד כיף לשחק אפילו שיש רק שני שחקנים'. באותו רגע תפסתי את כוונותיו ואת המסר שהוא מנסה לשדר לי, הוא רצה אותי – את האבא, ולא את המשחק, לא עניין אותו עכשיו לשחק בינגו אלא הוא רצה את הקשר איתי, את תשומת הלב שלי, וכלל לא משנה לו כמה משתפים במשחק.

ולמדתם עם בניכם

אם בגיל הצעיר הקשר נבנה על ידי משחקים, הרי ככל שהילד גדל צריך האבא להשקיע כוח ולב בלימוד עימו בחברותא, בחזרה על החומר הנלמד בחיידר, ורצוי מאוד שהאבא יכין את החומר לפני שהם לומדים ביחד, גם אם הוא תלמיד חכם, כי בכך מראה הוא לילד את החשיבות שהוא מייחס ללימודם. גם באמצע השבוע, כדאי לשאול את הילד 'היכן אתם אוחזים', להראות לו שהוא מעניין אותנו. וכמובן בשעת הלימוד עצמו להיות עם הילד ולא במקומות אחרים בדעה מוסחת, ומה טוב ומה נעים לכבות את הפלאפון שלא יטרידוהו בשעת מעשה – ולשדר לילד שהוא נמצא בראש המעיינות ואין משהו אחר בעולם יותר חשוב ממנו. דבר נאה שמעתי מאחד המגידים שליט"א לבאר בדרך דרש את מאמר חז"ל (שבת פח.) 'שכפה הקב"ה עליהם את ההר כגיגית ואמר להם אם אתם מקבלים התורה מוטב', מה המשמעות ב'גיגית' דווקא, אלא שבגיגית אין קליטה… ובמקום סגור הפלאפון חסום מלקבל שיחות… ורצה לרמז להם שבשעה שעוסקים בתורה צריך ללמוד כאילו נמצאים בגיגית, ללא קליטה וללא הפרעות מהעולם שבחוץ. ובאופן זה צריך ללמוד עם הילד כאילו שניהם נמצאים תחת גיגית, ואין עוד אחרים בעולם זולתם, מתוך התנתקות מוחלטת משאר מילי דעלמא.

נראית לו דמות דיוקנו של אביו

הקשר הבריא של הילד כלפי הוריו הוא העומד לו שלא יפזול לשדות זרים והוא המונע אותו מלחטוא, כי הילד אינו רוצה לפגוע ולצער את הוריו אהוביו. וכפי שיש ללמוד זאת מיוסף הצדיק אשר היה במצב השפל ביותר מבחינה נפשית, 'לעבד נמכר יוסף' והוא לבדו במצרים, ללא לחץ חברתי ומשפחתי וכו', בן שבע עשרה שנה– בשנים בהם היצר הרע בוער ביותר ברתיחת הדם לעבירה, והנסיון עצמו רודף אחריו עד ש'ותתפסהו בבגדו', ומה עמד לו באותה שעה קשה זו 'נראית לו דמות דיוקנו של אביו בחלון' (סוטה לו:), כאשר נזכר ביעקב אביו שאהבו כנפשו וכמו שנאמר 'וישראל אהב את יוסף' (בראשית לז, ג) באותה שעה התגבר על יצרו כי נזכר באביו ולא רצה לפגוע בו ולצערו. כמובן מאליו שאין אנו עוסקים ביעקב ויוסף שאין לנו אפילו נגיעה קלה בהם, אך מעשה אבות סימן לבנים (תנחומא לך לך, ט), ודקדקו חז"ל הקדושים בלשונם לומר 'סימן', כי אכן אין בידינו לפרש את מעשה האבות, אלא שכל הנאמר בתורה הוא הדרכה ולימוד לדורות כיצד לנהוג, וכפי שנאמר בזוה"ק (ח"ג קנב.) 'וַוי לְאִינּוּן חַיָּיבַיָּא דְּאָמְרֵי דְּאוֹרַיְיתָא לָאו אִיהִי אֶלָּא סִפּוּרָא בְּעָלְמָא' – ווי לאותם הרשעים האומרים שהתורה אינה אלא סיפור מעשיות בעלמא, ועלינו ללמוד ממעשה יוסף כיצד אהבת האב האמיתית לבן עומדת לו לבן ושומרת עליו גם במצב ש'אין איש מאנשי הבית' ואף אחד בעולם אינו מודע למעשיו.

ומחובתנו כהורים הצריכים לגדל ולחנך ילדיהם להיות מחוברים בקשר בל ינתק עם ילדינו ורק בכך יוכלו להתקדם ולהתעלות בעז"ה. והדברים מפורשים בדברי רבינו בעל הטורים (בראשית מד, ל) על מה שנאמר שם – לאחר שמצאו את הגביע באמתחת בנימין, וביקש יהודה מיוסף לשחרר את בנימין אל אביו ויהודה ישב במקומו להיות עבד ליוסף, כי אם יעלה יהודה אל אביו 'והנער איננו אתנו ונפשו קשורה בנפשו' אזי יכול יעקב למות. וכתב הבעל הטורים 'קשורה' ב' במסורה – ששני פעמים בלבד מצינו תיבה זו בכל התנ"ך, הכא – בפסוק זה ונפשו קשורה בנפשו, ואידך 'אִוֶּלֶת קשורה בלב נער' (משלי כב, טו), ומבאר השייכות בין פסוקים אלו 'מפני שאולתו קשורה בו צריך שתהא נפשו קשורה בנפשו של אביו לחנכו', שיהודה טען ליוסף, שגם אם בנימין נתפס בקלקלתו והגיע עד הדיוטא התחתונה להיות גנב כפשוטו [כפי שהיה נראה באותה שעה] אך הדרך לחנך את בנימין היא על ידי שישיבהו לידי אביו, והקשר בין הנפשות הוא שיועיל להחזירו למוטב. ולמדנו מדבריו כלל גדול ביסודות החינוך, ששלמה המלך החכם מכל אדם גילה בחכמתו כי 'אולת קשורה בלב נער' – כל נער באשר הוא קשור וחבוי בתוכו איוולת ושטות [ונס הוא מן השמים שאין המחנכים יודעים מחשבות ואשר בנסתרות…], והדרך לסלק את אותה איוולת היא רק על ידי ש'נפשו קשורה בנפשו'. משל למה הדבר דומה לחוט שהסתבך ונקשר באמצעיתו, שאם ניקח פטיש ונדפוק על הקשר, הרי לא זו בלבד שהקשר לא יותר וייפתח אלא אדרבה הוא יתחזק יותר ויותר, כך גם הדרך להתיר את קשר האיוולת אינה בהכאה בפטישים ולא בגערה ובריחוק אלא רק על ידי קירוב הלבבות והנפשות ונתינת חום ועידוד.

אז נדברו

עיקר הקשר והחיבור בין ההורים לילדיהם נוצר על ידי ההידברות ביניהם, ובכוונה תחילה לא אמרנו 'דיבור' אלא 'הידברות', כי אין כוונתנו שההורים ידברו אל הילד אלא שישמעו אותו ויקשיבו לדבריו. ראיתי פעם הזמנה להרצאה תחת הכותרת 'ללמוד להקשיב בלא להשיב', כי מחוסר הסבלנות אין בנו כח להקשיב לשני עד הסוף, אלא בתוך כדי הדברים הננו כבר מתכננים כיצד לענות לו, והננו עסוקים בעצמנו ולא בהקשבה לזולת. כמה מצוי הוא ששואלים ילד 'איך היה בחיידר' או בטיול וכדומה, והוא משיב 'כיף', מילה אחת בת שלושה אותיות ותו לא! מדוע הילד אינו מרחיב בתשובתו ומפרט יותר ממה נהנה ומשתף בחוויותיו? כי הוא מרגיש שלא רוצים באמת לשמוע אותו, ואדרבה אין לנו כח וסבלנות שהוא יתחיל להאריך, אלא כל השאלה היתה רק לצאת ידי חובה, ועל שאלה כגון דא מגיעה התשובה ההולמת: כיף!

שמעו נא רבותי מעשה קורע לב ומעורר- לפני תקופת זמן מה הרציתי בקהילה מסוימת אי שם באחת מערי הארץ, לאחר ההרצאה יצאתי מבית המדרש והלכתי לכיוון החניה, מאן דהו התלווה אלי ואמר לי "יישר כח", והזדהה בשמו, החזרתי לו שלום, הלה הבחין שאיני מכיר אותו ואת שמו, ומיד בירר האם אני מכיר האם שמעתי על בחור פלוני שנהרג בתאונת דרכים, אישרתי שאכן שמעתי על מקרה מזעזע זה, אני אביו. אמר והוסיף לספר כי במקצועו הינו עוסק בנדל"ן וב"ה עושה חיל בעסקיו, ומטבע הדברים הינו עסוק ביותר, לאחר ששיכל את בנו בתאונה הבחין כי בשבועיים האחרונים לחיי בנו לא דיבר עימו מאומה. אפילו מילה אחת לא דברו ביניהם, אלא כדרכו של עולם הבן מתקשר לאימא 'מה נשמע? ברוך השם, מה חדש? אין שום חדשות, ומה חוץ מזה? ב"ה הכל בסדר, טוב תמסרי ד"ש לאבא ותגידי לו שהתקשרתי'… כמה עצוב וכמה מזעזע, ממשיך האבא לפרוק את אשר ליבו, שמאותו יום ואילך הוא 'אוכל את עצמו ואת הלב שלו' ומסתובב מתוסכל, איככה הזניח את הקשר עם בנו שהוא הדבר החשוב ביותר עלי אדמות והעיקר שבעיקרים ובמקום זה השקיע את זמנו ומוחו בעסקי נדל"ן, וביקש ממני לפרסם סיפור עגום זה למען ילמדו ההורים להשקיע את כל אשר להם בבניהם.

עד כה התייחסנו למציאות שבה ההורים אינם מפתחים ויוצרים קשר בריא עם הילדים, אך חמור הדבר שבעתיים כשהורים חוסמים את הילד וגורמים לו להתרחק מהם, כאשר הילד נכשל במעשה משובה ומשגי ילדות או שהיצר הרע הכשיל אותו במשהו וכיוצא בזה, והילד זקוק לעזרה, אך במקום לעמוד לצידו לתמוך בו לעזור לו להתמודד ולחפש את הדרך הנכונה כיצד הוא יוכל להתרומם ולהתקדם אנו צועקים עליו וגוערים בו, מחוסר ידיעה, שכך אנו גורמים לו להתרחק מאיתנו. וכבר אמר הגאון רבי יצחק זילברשטיין שליט"א, שאם בהגדה של פסח מוזכר הילד שאינו יודע לשאול, אך כמה גרוע וכואב המצב כשהילד יודע ואינו שואל, כי אינו רוצה לשאול מאחר שמרגיש מנותק מהוריו.

דרך העברת ביקורת

גם כאשר אנו נזקקים להוכיח את הילד ולהעביר לו ביקורת על מעשיו אזי עצה טובה קא משמע לן במקום להתחיל להוכיח אותו עדיף לקרוא לילד ולברר עימו האם אכן היה כך או כך [ועצה זו שייכת בכל תחומי החיים, בין מנהל לעובדים ובין הורים למלמדים וכו', אני בתפקידי כמנהל נאלץ לפעמים לקרוא לילדים בעקבות מעשים שנעשו, אך אני משתדל תמיד לפתוח בשאלה האם אמת שכך וכך אירע, ואני מדגיש לילד שאיני קובע עובדות ולא שופט אלא רק בשלב הבירורים, ואכן הרבה עגמת נפש נמנעת כתוצאה מכך]. שמעתי פעם כי

סימן שאלה – ? – הוא בדוגמת תפסן המחבר בין גורר לנגרר וכעין 'קרסי המשכן', כי שאלה היא מחברת בין השואל והנשאל וגוררת את הנשאל להשיב לשואל, לעומת זאת סימן קריאה – ! – הוא כעין יתד וקביעה, וכמין הנחתה במקל המרחיקה ביניהם.

אלא פעמים רבות אין לנו סבלנות לברר ולהאריך בשיחה, ולכן איננו מרבים לשאול ולהמתין לתשובה, אלא מעדיפים לדבר בצורת סימני קריאה ו'לסגור' את הענין בולהמשיך בשלנו. פעם כשהיו שני ידידים נפגשים אזי היו אומרים זה לזה 'שלום עליכם, וואס הערצאך – מה נשמע?' הרי היום נהוג לומר 'שלום עליכם, ברוך השם אז מ'זהט זיך שנפגשים ומתראים', כי אם נשאל 'וואס הערצאך' נצטרך להמתין לתשובה, על כן אנו מפטירים 'אז מ'זהט זיך', וזהו…

התייחסות להערות הצוות החינוכי

זהירות יתירה נדרשת בזמן שיש הערות על הילד מצד המלמד והנהלת הת"ת, וצריך חכמה מרובה והרבה סייעתא דשמיא כיצד לנהוג, כאשר מצד אחד עלינו 'לתת גב' למלמד ולעמוד מאחוריו, אך מאידך דווקא בזמן זה יש לתמוך בילד שהוא זקוק אלינו במיוחד, ואסור לתת לילד את ההרגשה שכולם כועסים עליו. וכבר מצאנו בתורה שלאחר חטא העגל התרחק משה מבני ישראל ונטע את אהלו מחוץ למחנה הרחק מן המחנה (שמות לג, ז) עד שנצטווה מפי הקב"ה להשיב את אהלו למחנה, וכמו שמביא רש"י (פסוק יא) שאמר לו ה' 'אני בכעס ואתה בכעס אם כן מי יקרבם'. והרי שאין להגיע למצב בו יחוש הילד שכולם מרחקים אותו ואין אחד שמקרב אותו ותומך בו.

עד היכן הדברים מגיעים ניתן ללמוד ממעשה שהיה לפני שנים רבות כפי שסיפר לי אחד מידידיי משכבר הימים, הלה גדל בבית לאמא חזקה ואשת חיל אשר גידלה ילדיה במסירות. ויהי היום, בין פורים לפסח, שפגש אבי הילד את המלמד באמצע רחוב רבי עקיבא בבני ברק בעיצומו של יום ושאלו אודות בנו, השיב לו המלמד כי 'יהודה (שם בדוי כמובן) עושה בעיות. כששב האבא לביתו סיפר את הדברים לאימא, והיא פסקה בנחרצות על הטלת העונש החינוכי 'יהודה לא יסע השנה לטיול השנתי בפסח, אלא ישאר בבית הדודים'. בימים ההם היו נוסעים לטיול פעם בשנה, וניתן לשער את ציפיות הילדים לקראתו ואת החוויה בעצם הטיול, וממילא ניתן להעריך את גודל העונש אשר הוטל על הילד שעושה בעיות. ואכן 'מילה של האימא היא מילה', שלא כבימינו אנו שאין ערך ומשמעות לדברי ההורים, אלא הם אומרים וחוזרים בהם תוך כדי דיבור או לאחר זמן קצר, וכל המשפחה נסעה ביחד חוץ מאותו ילד. לאחר הפסח שוב ראה האבא את המלמד וחזר והתעניין במצב בנו, אך הפעם אמר לו המלמד: יהודה הוא ילד מצוין! נדהם האבא מהמהפך הבלתי צפוי, והחל להתעניין כיצד אירע השינוי, אולם המלמד לא הבין מה רוצה האבא וחזר ואמר לו: יהודה תמיד הוא ממצויני הכיתה, ולא היה נצרך להשתנות. הזכיר לו האבא את השיחה הקודמת בה אמר לו שהוא עושה בעיות, הפטיר לעברו המלמד: זה היה יום חריג, כולם השתוללו באותו יום, אני לא יודע בעצמי מה פתאום הגבתי בצורה כזו, אני מקוה שלא לקחת את זה קשה… התמלא האבא ברגשות חרטה איומים וחזר לביתו בשברון לב וסיפר לה את כל אשר קרהו, ואת הטעות האיומה אשר עשו.

האמא הכירה בטעותה, אך לא היה בה את האומץ לבקש את סליחת הילד. – וכפי שראיתי פעם שאחד כותב, שבכל דבר אנחנו ההורים מראים דוגמא אישית לילדים, בתפילה ובתורה וכו', חוץ מדבר אחד, והוא מצות התשובה, שאיננו מבקשים סליחה מהילדים ומעולם אנו לא מראים להם דוגמא אישית של חרטה, שכן נדמה לנו שההודאה על האמת היא פחיתות כבוד ושחיקת התדמית הסמכותית, אך באמת להגיד חטאתי היא הגדלות האמיתית – גם הילד ידע שהאמא חטאה כלפיו, ומאורע זה היה מודחק בינו לבינה במשך שנים רבות באין אומר ובאין דברים.

כעבור שנים רבות חלתה האימא במחלה הנוראה עד שנתבקשה לבית עולמה, כאשר הגעתי לנחם קרא לי הבן למרפסת ושאל אותי האם אני זוכר את כל אותו המעשה, וסיפר לי כי בתקופה האחרונה לחייה ניטל ממנה כח הדיבור והיתה מתקשרת עם ילדיה וסובביה בכתב, והראה לי שכתבה במחברת בלילה שקודם הלילה האחרון לחייה 'אתה סולח לי על אז?', היא לא היתה צריכה לפרט על מה היא מבקשת סליחה, שכן היה ברור לשניהם בדיוק מה כוונתה, כי הפצע שהגליד לא התרפא למרות השנים הרבות שחלפו מזמנו.

ההתמודדות מחשלת

ברם, ישנם הסוברים שאם כה חלוש הדור הרי עלינו להקל עליו ככל היותר, וכפי שמצוי שהורים מבקשים לדחות את הבחינה ביום-יומיים כי הילד לא הספיק להתכונן, או ששולחים פתק ובו מבקשים לפתור את הילד מהעתקת הנכתב בלוח כי כואבת לו היד כשהוא כותב כל כך הרבה… ואפילו מחפשים רופא שיתן לו אישור רפואי על חולשתו וכיוצא בזה, וישנם אפילו מנהלים ומחנכים הנוקטים בדעה זו. אך טעות גדולה היא, ואדרבה דווקא ההתמודדות עם האתגרים היא תעניק כח לילדים, ודי לנו בעצם חולשת הדור ואין צורך להוסיף עוד חולשה על חולשותיו. וכבר אמרו חז"ל (בר"ר לט, ח) 'בשעה שהיה אברהם מהלך בארם נהריים ובארם נחור [לאחר שאמר לו הקב"ה לך לך מארצך וממולדתך ומבית אביך אלא הארץ אשר אראך – ולא ידע אנה ילך] ראה אותן אוכלים ושותים ופוחזים, אמר הלואי לא יהא לי חלק בארץ הזאת, וכיון שהגיע לסולמה של צור [- הגבול הצפוני של ארץ ישראל] ראה אותן עסוקין בניכוש בשעת הניכוש, בעידור בשעת העידור, אמר הלואי יהא חלקי בארץ הזאת, אמר לו הקב"ה 'לזרעך אתן את הארץ הזאת'. כי המתנה הגדולה שהאב יכול להנחיל לבניו הוא שיהיו עסוקין בניכוש בשעת הניכוש ועודרין בשעת העידור. ונכלל בזה שתי יסודות עיקריים לכל החיים, וכי זה כל האדם. א. 'שיהיו עסוקים' בעבודה ולא יבלו ימיהם להבל ולריק 'אוכלים ושותים ופוחזים' אלא יגדלו לאנשים המוכנים להתייגע ולעמול. ב. 'בשעת הניכוש ובשעת העידור' – לעשות כל דבר בעיתו ובזמנו, מתוך תכנית מסודרת, שכל מהות התורה והמצוות הם לדעת מה מותר ומה אסור, כמה מותר ואימתי.

נסיים מעין הפתיחה, הזכרנו שצריך לעצור ולחשוב על חינוך הילדים, כמה נאה מה ששמעתי על אחד שנוהג לעשות 'אסיפת הורים' בביתו מפעם לפעם, שיושבים האבא והאמא ביחד לדון על הבן או על הבת, מה מצבם? היכן הם עומדים? לא בדרך אגב בתוך שיחה על שאר העניינים הדחופים ושאר הטרדות, אלא דיון מסודר ומעמיק, ואכן ילדינו חשובים ביותר וראויים שנקדיש להם התייחסות רצינית וניטול פסק זמן מכל מרוץ חיי היום-יום השוטפים בכדי לקדם אותם ולעזור להם.

וכה יעזרנו ה' שנזכה שיהיו בנינו כשתילים זיתים סביב לשולחננו (מלשון הכתוב תהילים קכח, ג), וכמו שפירש המצודת דוד בטעם שנקט הכתוב דווקא 'זית' ולא פרי אחר, כי הזית אין בו נשירה ועומד ברעננותו בכל השנה, וכן נזכה שיהיו בנינו כשתילי זיתים ללא נשירה סביב לשולחננו כי שולחננו גדול משולחנם.

היי, מה אתה מחפש כאן ?

היי, מה אתה מחפש כאן ?

קורה לפעמים, שאתה יוצא למשהו שגרתי, פשוט לגמרי, וחוזר עם משהו גדול, תובנה חזקה, ערך חדש שמתיישב לך על דפנות הלב והתודעה, מעין שומרי ראש שיזכירו לך בכל עת, שלא, לא תרצה לעשות את הטעות הזו . . .

ישבתי בשמחה משפחתית ולצידי אחד האורחים, הוא ראה בי את המתאים להשמיע באזני על הנעשה והנשמע, החדש והישן, הישר והטוב :
הכיבוד הדל מידי, הטעם התפל לטעמו, מבנה האולם הבעיתי וצורת סידור השולחנות, האבסורדי ממש.
חבל, כך סבר, שאיש לא טרח להיוועץ עמו על כל הנ"ל. ניסיתי בכה ובכה להדגיש דווקא את ההשקעה, ההוצאות, הרצון הטוב מצד בעל השמחה אך ניסיונות אלו, לא רק שלא הועילו, אף הביאו לתוצאה הפוכה לנביעת קיטוריו כמעיין המתגבר עד שהפטיר באנחה המשברת – "חבל בכלל שהגעתי הנה"
"אז מדוע באמת באת" ? לא הבנתי.
"נו אתה יודע איך זה . . . המחויבות . . . וכל זה . . . "
הבנתי הכל.

התובנה תפסה אותי מאוד. האדם הזה נמצא פה, אבל הוא  כלל לא רצה להיות פה. הוא התאמץ, פינה מזמנו, כספו ותשומת לבו אך ראה בכל זה עוד "צפרדע" שעליו לבלוע על הדרך, עוד מטלה מרגיזה שיש לסמן ווי על ביצועה. חיפש תמורה ופיצוי על ההקרבה וחשב למצוא נחמה במנת התקרובת או בכל דבר אחר שירכך את תחושתו המאולצת וישחרר את "אזיקי הכפיה" המדומים שהובילו אותו בעל כורחו לשמחה זו.
נקל להבין את אי הנעימות שאפפה אותי עקב יחס זה, מצאתי  עצמי מוטרד וכאוב מרעל תלונותיו וקיטוריו.מה מאוד רציתי להבין את שורש הבעיה. משם, הדרך לחיפוש הפתרון היתה פתוחה.

את שהבנתי אני מעוניין לחלוק עמכם, נכבדי.

אותו אורח השתתף רק בצורה טכנית וזה ההבדל הגדול, הגבול הדק, בין משימה טכנית למשימה ערכית. כשאתה בא מטעמים ערכיים, ומחפש להיות שותף אמיתי בצורה ערכית. כל התוספות, מוזיקה, כיבוד, מקום ישיבה ועוד יהיו רק בבחינת "עזר לשמחות", אבל לא עיקרה .עם הימים שחלפו, שמתי לב שבכל דבר יש את שני החלקים, הערכי והטכני. הבשורה הקשה היא שפעמים הצד הטכני גובר והבשורה הטובה היא שבידך היכולת לשנות את המאזן לטובת הצד הערכי.

 ולשדה החינוך

השאלה של "מה התמורה שאני מצפה לקבל" או במילים אחרות: "מה אני מחפש כשאני בא להיות מחנך", היא זו שעומדת ומניעה את עבודתי בשטח, לכאן או לכאן. התיפקוד הטכני של מחנך יכול להיות מצוין ויותר: שמירת הזמנים, מסירת שיעורים, הכנה מדוקדקת ובאופן כללי ציון גבוה בכל המחויבויות הנדרשות. יחד עם זאת, 'משהו' לא יעבוד רמת השחיקה תהיה גבוהה ביחס לכוחות הנפש המתחדשים.

זה יכול להתבטא בכך שמחנך כזה יחזיק ב"תפקיד" המקטר הראשי, עורך ההשוואות הקבוע של תלושי החג, ה"מפקח" בערנות אחר כל עוול, טעות או מכשול, (של מישהו אחר כמובן…) הניקיון, הצילומים המתאחרים, הכיבוד שחבר בצוות מביא שלא היה איי איי איי, דברי הדו"חות והיומנים המרגיזים והיד עוד נטויה. . .

לא נכון להתכחש לכל המדדים הללו, ולומר שהם אינם קיימים, וודאי שהם קיימים ונכון שהם תופסים מקום אבל פה ידידי, נמצאת המלכודת. יש גבול דק בין החלק הערכי לזה הטכני. כאשר מדדים טכניים מקבלים משמעות מרכזית, שלא לומר מוגדלת הם מעמיסים מאוד על הצד  הטכני ומכריעים את הכף לכוונו. מחנך כזה הוא "מחנך טכני. לא פלא שהתמורה שהוא חושב לקבל הוא טכני בדמות משכורת מתגמלת וללא שיבושים ומה פחות "מכשולים" אל עבר היעד הנכסף: מה טוב שהיום הזה סוף סוף נגמר.

איני בא לדבר בהתנשאות אלא להתחזק יחד אתכם, יקירי, בנקודה מהותית מאוד בשדה החינוך ליעד  הרצוי שאליו ראוי לשאוף. מלמד שמוכן לתפוס את עבודתו באופן  ערכי מבין את גודל המשימה העומדת לפתחו ואינו מחפש תמורה  זולה עבור עבודתו בענייני נצח. הוא מוכן להסיט ברגעים מאתגרים, את מסך השחיקה והעייפות, להתבונן באופק האין סופי, הנצחי, של עבודתו.
המילים הן דלות, חיוורות וחסרות משמעות מדייקת מול דורות וענפים, פירות ופירי פירות, זריעת עבודתו.

אותם תלמידים שהוא מעמיד, עתידים לעמוד בראשי המשפחות של הדור הבא, ומהם תלמידי חכמים, פוסקים, יושבי על מדין, איש איש ויעודו בחיים. לא תדע מה טמון בכל גרעין. את הערכים את ההשקפה ואת הדימוי האישי שלהם הם מקבלים  ממך. היחס שלך, המחמאות שלך, הכוחות הטמונים שהשכלת להדגיש לתלמיד יעמדו לו ויתנו צביון וקו מנחה בביתו שלו מול זאטוטיו ובהמשך נכדיו וניניו ואלו דברים שאין להם שיעור.

אם זכית לבנות את ביטחונו העצמי, את תחושת הערך הפנימית שלו, אם זכית לקשר את לבבו לריבונו של עולם, באופן הנכון, כך שיראה בו אבא קשוב וזמין לצידו – הרי זה יהיה ביתו ואת זה ינחיל הלאה והלאה, ממך והלאה, ממך ומעלה.

יש לך הזכות של עשרה ראשונים שנוטלים שכר כולם, כשמבט  ערכי מלווה אותך. המכשולים יהפכו לאתגרים, העוולות יהיו עילה לתקשורת פתוחה, ה"פנצ'רים" יזמינו אותך להיות שותף תומך ואמיתי, הקשיים של חברך יעשו אותך  חבר טוב יותר

וכן, יש גם כפרת עוונות ויסורים . . . הרי אי אפשר שלא . . .

אבל אז כשתעמוד מול הצורך לשפוך את הלב תמצא חבר נאמן או כתובת מתאימה אחרת להשיח לבבך, כשהמטרה העומדת מול עיניך אינה קיטור אלא צמיחה האישית וצורך להתרענן ולהתמלא בכוחות חדשים.

יה"ר שנזכה, ומגלגלין זכות ע"י זכאי , ונהיה ראויים לעמוד בתפקיד הקדוש של העברת המסורת מדור דור בבחינת "משה קיבל תורה מסיני ומסרה ליהושע" בהשקפה הראויה ובהרגשים הבונים, בהסתכלות המקרבת לבורא עולם.

עץ חיים היא למחזיקים בה. דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום.

 

א' ב' של לימוד הגמרא

 

מוישי, הבן הגדול, עומד להתחיל בס"ד בלימוד הגמרא הקדושה. אביו ר' יעקב – אברך כולל משכמו ומעלה – שש ושמח לקראת היום הגדול עת מצטרף בנו יקירו למעגל 'מקבלי התורה שבעל פה' ומתחיל לצעוד אף הוא בנתיב בו פוסעים מיליוני מיליוני יהודים כבר יותר מאלף וחמש מאות שנה, כשכולם הוגים בחשק ובערגה ומפזמים את אותה נעימה עתיקה ומוכרת, אמר רבא אמר אביי. האמא אשת חיל אמיתית השואפת בכל ליבה ונפשה להקים בית של תורה ודורות של תלמידי חכמים מרוגשת ומאושרת, ומוזילה דמעות כמים להצלחת בנה אהובה, שופכת ליבה בתחינת וזכני לגדל בנים ובני בנים חכמים ונבונים. שניהם כאחד שואלים את עצמם במה הם יכולים לעזור למוישי ולסייע להצלחתו בלימוד הגמרא.


כל שבוע מוטי חוזר מהחיידר ומספר פרשת השבוע 'עם כל המפרשים', חוזר עם ר' יוסף אביו על החומר הנלמד בחומש ובמשניות, מוציא ציונים נהדרים במבחנים, וניכר עליו כי ב"ה הוא מקשיב היטב בכיתה, מבין טוב את החומר הלימודי, ואי"ה עדיו לגדולות. אכן, ר' יוסף זוכה לרוות 'אַ אידישע נחת' ממוטי. אך כאשר החלו ללמוד בכיתה ד' את הגמרא משהו החל 'לחרוק', מוטי נתקע ולא מצליח לתפוס את החומר הנלמד. ר' יוסף המום ונבוך מה קרה למוטי הילד המצטיין, האם פגעה בו 'עין הרע'… מדוע עד לימוד הגמרא הכל זרם על מי מנוחות ואילו עכשיו הוא מתקשה בלימודו?

לעומתו, אברימי קלט טוב את תחילת לימוד הגמרא, בקול מתוק ומצלצל חוזר הוא בחדוה 'אלו מציאות שלו ואלו חייב להכריז', כיתה ד' עוברת בהצלחה, כמו כן גם שנת הלימודים בכיתה ה' מסתיימת בשלום, אך באמצע כיתה ו' חלה נסיגה משמעותית (הערה נחוצה וחשובה לתשומת לב: המאמר מתייחס לתחילת לימוד הגמרא בכיתה ד', אלו המתחילים בכיתה ה' עליהם לשנות בהתאמה את השנים). וכאן הבן שואל – ולשאלתו מצטרפים אביו והמלמד – מה נשתנה כיתה ו' מכיתות ד' וה', מדוע בשנים הקודמות אברימי הצליח ואילו עתה אינו רואה סימן ברכה?

נו, בודאי המלמד של כיתה ו' הוא האשם… טוענים ההורים המגוננים על ילדם בעוז, הראיה המוכחת היא שרק אצלו הילד נכשל… אך מנגד עובדה מוצקת היא שהילדים האחרים בכיתה כן מצליחים ומתעלים ברמתם… אז כנראה שהמלמד אינו כזה 'לא יוצלח' כפי שמנסים ההורים לטפול עליו.


 

שאלות כאלו ואחרות מעסיקות את ציבור המלמדים וההורים, עד כמה צריך ללמד את הילד, האם 'להאכיל אותו בכפית' או לתת לו להסתדר קצת לבד? לחזור עם הילד את השקלא וטריא זה טוב או לא? מה התפקיד של האבא בעת לימוד עם הבן ב'אבות ובנים' וכדומה? ילד שמתקשה – האם כדאי ללמוד אתו גמרות קלות יותר?

 

 

מהות לימוד הגמרא

לפני שנתחיל בבירור 'ההלכה למעשה' עלינו לעמוד ולהתבונן מהו עיקר ומהות לימוד הגמרא, או אם נשאל בצורה שונה, האם יש הבדל בין לימוד חומש ושאר לימודי קודש ללימוד גמרא או שאין הבדל כלל.

התשובה היא, 'לא ראי לימוד גמרא כשאר הלימודים', לימוד גמרא שונה ונבדל במהותו מלימוד חומש וכדומה, וצורת הלמידה בגמרא שונה לחלוטין משיטת לימוד של חומש וכד'. אם בשאר הלימודים נדרש להבין את החומר הכתוב, הרי בגמרא עיקר הלימוד הוא להבין את החומר שנמצא 'בין השורות' – החומר שמעבר לדף. ועלינו לדעת כי החומר שכתוב בדף הוא אמצעי להגיע לדבר נוסף שלא כתוב בדף ולא מטרה בפני עצמה.

כשילד מתחיל גמרא הוא בעצם עובר לצורת למידה שונה. אם עד היום נדרש ממנו אוזניים פתוחות ואינטליגנציה נכונה – יכולת למידה ונכונות להקשיב, בכדי להצליח בלימוד ובקליטת חומר שמותאם לרמה שלו [כמובן שלא ילמדו רמב"ן בכיתה א'… אבל חומר רגיל הוא יכול ללמוד], אזי בגמ' הוא צריך משהו נוסף, צריך את הרצון והיכולת לחשב מהלכים לבד, לסדר מהלכים לבד, לנסות להבין מעבר הדף.

נחדד את הדברים ונפרט יותר: לימוד גמרא כולל חישוב וסידור מהלכים, כלומר, 'להחזיק ראש' כיצד התירוץ מיישב את הקושיא. ויתירה מזאת, לדעת שכשהגמרא תירצה – בעצם היא 'מחקה' את הדין הקודם שידענו עד עכשיו ו'כתבה' דין חדש, ועלינו להבין מה השתנה ומדוע. כמו כן צריך להבין גם מעבר לדף, מה יהיה הדין במציאות שלא מפורשת בתוך הגמרא לפי מה שיצא ממסקנת הסוגיא. ואכן ניתן לראות ילדים רבים (וגם מבוגרים…) שיודעים לחזור ולהסביר את מהלך הסוגיא, אך כאשר נשאל אותם מה יוצא לפי זה במקרה פלוני הם לא ידעו לענות, כי הם לא חישבנו את דברי הגמרא.

יש משפט השגור בפי הבריות 'יש לך ראש של ישיבה-בוחער'. הרבה חושבים שהגדרת 'ראש של ישבה-בוחער' היא שיש לך הבנה עמוקה וגבוהה ואתה יכול להבין חילוקים דקים. אך לאמיתה של הגדרה, הכוונה היא לאחד שלא מקבל את המובן מאליו אלא מנסה להתחקות אחר השורש וללכת בעקבותיו, שמתחיל "לחפור' מה קורה, ומקשה מי אמר לך ללכת מהצד הזה אולי נלך מהצד הזה. הרגל הזה יש כאלו שזה בא להם באוטומט ויש מספיק טובים שלא נולדו עם תכונה זו אלא התרגלו לכך במהלך לימוד הגמרא.

יסודות הלימוד כיצד לומדים

בכדי שהילד אכן יתחנך ללמוד גמרא היטב, עלינו תחילה ללמד ולהרגיל אותו לקרוא את הגמרא כראוי, שהטקסט המופיע בדף יהא לו נעים לקריאה ולא 'כבד'. דהיינו, שיבין את השפה הארמית, ידע כיצד לפסק את הגמרא – היכן מתחילה שאלה והיכן היא מסתיימת, יתמצא במבנה הסוגיא ובהכרת סוגי השאלות שבגמרא, ויקלוט את 'הקודים' – מילות המפתח שבגמרא. לדוגמא: כשהגמרא שואלת 'פשיטא' – שדברי המשנה פשוטים, לכאורה מה 'רע' בכך שהמשנה כתבה דין פשוט? מה כואב לגמרא? אלא התשובה הברורה היא, שיש לנו כלל שהמשנה לא כותבת דברים פשוטים שאנו יודעים מעצמנו, אלא רק דינים מחודשים. בתחילת לימוד הגמרא עלינו לשנן זאת בכל פעם מחדש ולהסביר לילדים את הקושיא 'למה המשנה כתבה הרי זה דין פשוט והמשנה לא כותבת דברים פשוטים', עם השנים הילד אמור לקלוט זאת עד שלא יהא צורך להסביר מחדש, אלא המח מחשב את זה באופן אוטומטי.

כמו כן נדרש מהילד שיהיה סקרן ואכפתי, שידרוש ויחקור וינסה להבין למה אמרו כך ולא אחרת, שיכאב לו קושיא, שיהיה יצירתי ויוזם. אם נמשיך בדוגמא שהזכרנו לעיל לגבי 'פשיטא' אזי ילד שאכפתי ורוצה להבין את הגמרא יחשוב מעצמו מדוע הגמרא הוזקקה לומר דברים אלו שאין בהם חידוש, ולאחר מכן יווכח שהתוס' כבר מקשים זאת. לעומתו ילד אדיש קורא את הגמרא, מבין, מקבל את כל מה שאומרים לו מבלי מחשבה האם הדברים מקובלים ונכונים וברורים, ורק כשהוא מגיע לתוס' מתברר לו בפעם הראשונה שבעצם יש כאן קושיא שהגמרא אמרה דברים פשוטים.

יש ילדים שרגילים מעצמם תמיד לחשוב, ומתכונות האופי שלהם היא הסקרנות והיצירתיות, ומתחילים לשאול 'אבל אתמול אמרת כך', 'איך זה מסתדר', אולם יש תלמידים שהם יותר אדישים, שמחכים שילמדו אותם, וצריך לעורר ולכוון אותם לחשוב גם מעבר לחומר הכתוב, לפתח אצלם את האכפתיות והיוזמה.

שתי למידות אלו, יכולת קריאת החומר הכתוב והיכולת לחשב מעבר לדף הם שתי הרגליים שעליהם עומד לימוד הגמרא, ואם 'רגל' אחת חסרה אזי בהכרח שייווצרו קשיים בלימוד. ילד שלא מתמצא היטב בתוך החומר הכתוב, שקשה לו להתמודד עם קריאת הגמרא, יקשה עליו להתקדם למעבר לדף, כי המח שלו עסוק בהתמודדות עם עצם החומר הכתוב ואינו פנוי לחשוב הלאה. ואילו ככל שהוא יותר מיומן בקריאת הגמרא עם כל החלקים הכל פתוח בפניו. ניתן לדמות זאת ללימוד ירושלמי למבוגרים שאינם רגילים בו, שהחומר הכתוב אינו נעים, ובמהרה הם מחפשים קיצורי דרך והקלות. בשאר לימודי הקודש גם ילד שמתקשה בקריאה ואינו מתמודד היטב עם הדף יכול לקלוט את החומר הנלמד, ולהשלים את החֶסֶר על ידי ההבנה, לעומת זאת בלימוד הגמרא יכולת קריאת הדף היא קריטית ללימוד ולהבנת החומר שבין השורות [לתשומת ליבו של ר' יוסף אביו של מוטי…].

לעומת זאת יש כאלו שמטבעם ומהאופי שלהם הם חושבים מעבר לדף, אך לפעמים, מרוב שהם 'יצרנים' הם שוכחים לקרוא מה שכתוב, עוד לפני שגומרים את רש"י הם יודעים כבר מה הוא אמר ויש להם קושיא. ולפעמים דווקא הטובים, המחוננים, 'מאבדים את הקרקע', כי הם לקחו דווקא את החלק היצירתי, והטקסט של הגמרא לא נח ונעים להם, ומעדיפים לעזוב אותו. ניתן לשאול בחור 'תראה לי בדיוק איפוא רש"י אמר את הנקודה הזו, באיזו מילה', והוא לא יודע להראות ואינו מוצא בפנים. בקיצור: חייבים להרגיל את הילדים שמתחילים מבפנים עד המשמעות הסופית, להגיע למצב שהילד יודע לקרוא טוב גמרא, להבין את המשמעות, ולדעת לצאת מעבר למשמעות לכל מיני חלקים.

שלבי העליה בסולם בדרך להשגת היעד

עד כאן דברנו על מהות לימוד הגמרא ועל היסודות הנדרשים להצלחת הילד, על המיומנויות האמורות להירכש במהלך שנות הלימודים בת"ת. עתה נפרט את שלבי ההתפתחות והרמה העולה משנה לשנה, עד שהילד יגיע לישיבה קטנה – שזוהי בעצם מטרת הלימודים בת"ת, להכין את הילד ולהביא אותו למצב שהוא יכול ללמוד דף גמרא בכוחות עצמו. כמובן מאליו, יכולת זו אינה נרכשת בחודשיים בכיתה ח', אלא היא תהליך מכוון מתחילת לימוד הגמרא בכיתה ד', כשבמהלך הזמן הוא רוכש מיומנויות שונות שעימם הוא הולך לישי"ק ואיתם הוא מכין את הגמרא בעצמו לקראת השיעור הנמסר בישיבה. באופן כללי אמור להיות שעד הכיתות הגבוהות ילד אמור לקרוא את הדף עד המשמעות, להתמודד עם המילים, עם הפיסוק עם כל הדברים הטכניים, 'להסתדר' עם הדף בלא מאמץ גדול עבורו. בכל שנה עלינו לאתגר אותו ולהרגיל אותו להתמודד עם האתגר, על ידי זה נקבל ילד בשל יותר להבנה בשנים המבוגרות יותר.

ודאי שצריך לבדוק שהילד אכן הבין את הסוגיא הנלמדת, אך על המלמדים להיות ערניים ולבדוק את עצמם: מה קדמנו את התלמיד שלנו מעבר לידיעת החומר בסוגיא, מה קדמנו אותו ביכולת להתמודד עם דף גמרא בהמשך החיים. אם בכל שנה ישנם מיומנויות שהילד אמור לרכוש, הרי עלינו לברר שאכן הוא הגיע לאותם החלקים שהיה אמור להגיע, ולא לתפוס רק בכיתה ז' שבעצם חסר לו את החלק שהיה אמור לרכוש בכיתה ה'.

בראשית לימוד הגמרא, בשנה-שנתיים הראשונות, צריך להקנות לילדים את הידע ומבנה הגמרא, להתרגל לקרוא נכון, לקרוא את המילים הארמיות, להכיר את השפה והמבנה, התמצאות בדף היכן מסתיימת שאלה, סוגי שאלות ותשובות. בקצרה: לבסס להם טוב את החומר של הגמרא כדי שבהמשך השנים החומר לא ידרוש מהם מאמץ. כמובן שעלינו לעקוב האם אכן הילד מחובר למבנה הגמרא.

ניתן לצפות מילד שבמהלך כיתה ה' כבר ידע לקרוא נכון את הגמרא. לא צריך לחכות לשנה שלישית להתחיל להתאמן בקריאת הגמרא, אלא כבר בשנה השניה לתת לו גמרא שהוא מכיר ולראות כיצד הוא קורא. ניתן בהחלט לתת לילד גם גמרא שהוא לא מכיר לראות עם זה נוח לו, איני מתכוון על הפיסוק – לבדוק אם הוא יודע לפסק, אלא את עצם הקריאה, האם זה זורם אצלו.

החל מכיתה ו' והלאה, צריך להשקיע בחלק של ההבנה, הוא כבר צריך לרכוש אוצר מילים שיספק אותו בכדי שיוכל לקרוא לבד, ולהתחיל להחזיק ראש בסוגיא, איך מתורץ וכדומה. עלינו לתת לו מילים עם משמעות ולבקש ממנו שיסביר 'פשיטא', מה רע בכך שהדבר פשוט, מה הקושיא ומה התירוץ.

ילד שמקבל כל דבר כמובן מאליו, מאמין יותר מידי ולא מנסה לברר, בשנתיים הראשונות עוד יוכל להסתדר, אך ככל שהשנים יעברו יהיה לו יותר קושי. כי הילד אינו רואה את המהלכים לפניו, המחנך סומך עליו שיחשב כיצד התירוץ מיישב את הקושיא, המלמד אינו יכול להחזיק את הראש של הילד בעבורו. וכאן עלינו להוסיף שתפקידו של המחנך לפקוח עין ולשים לב מי אכן מחזיק את הראש במהלך הסוגיא ומחשב מהלכים, ומי אינו עושה זאת.

ישנם ילדים שבכיתות ד' וה' יודעים את החומר, נבחנים ומוציאים ציונים טובים, ואילו בכיתה ו' יכשלו במבחן, כי בכיתות הנמוכות יותר הילד קנה את הידע ויכול לעמוד במבחן. לעומת זאת בכיתה ו' כששואלים אותו מה יצא לפי מה שדברנו הוא מתקשה לענות, כי דורשים ממנו לעשות את העבודה בעצמו, ולא לחזור על מה שדברנו עליו. זה לא בהכרח קושי בחשיבה או קושי בהבנה אלא זה קושי בצורת הלמידה הזו [לתשומת לב אביו של אברימי] שהוא לא התחבר אליה, כי אין שיעור הדרכה כיצד לחשבן, אלא הוא צריך ליזום מעצמו.

לפעמים אנחנו נתקלים במלמדים החוזרים ומשננים פעמים רבות את דברי הגמרא עד שהילדים יודעים טוב את החומר ויכולים לחזור על כך עם האבא בשבת, אך הם לא מתרכזים באמת איך ללמוד גמרא. וכשתשאל אותם מה הגמ' הולכת לעשות עכשיו הם לא ידעו לענות. לכאורה איך הם לא יודעים, הרי כתוב 'מיתיבי' וזה סימן שהגמ' הולכת לשאול קושיא, אלא שהוא לא שם לב לכך, כי הוא לא למד את זה. צורת ההוראה אינה רק להקנות ידע אלא להרגיל אותו שבשלב מאוחר יותר הוא כבר ידע לעשות את כל הדברים האלה לבד. וכאן אנחנו מגיעים לאחד הכללים הגדולים בהוראה: למידה היא למידה בתנאי שהתלמיד יודע שאתה מלמד אותו, אם אני לא מבין שאמרת לי משהו אז גם אם תגיד לי עשר פעמים זה לא מעניין אותי. לכן הרבה פעמים ילדים עוברים את השנתיים הראשונות רק ברמה של הבנה ולא רוכשים את המיומנויות הנדרשות.

כשבוחנים ילד על ה'שקלא וטריא' בגמרא אנו עלולים להחטיא את המטרה שהוא יתרגל לקרוא את הגמרא. לימוד בצורת שקלא וטריא נועד רק לבדוק שהילד שם לב לכל הפרטים ולא פיספס את התהליך של הקושיא והתירוץ, שהוא לא נשאר רק עם המסקנה. אך מאידך יכולים להפסיד את ההתרגלות לדף הגמרא, וככל שהם צעירים יותר כך קל יותר להרגיל אותם.

מלמד צריך לעקוב בעיקר אחרי הבינונים שבכיתתו שאכן הם מתקדמים בקניית לימוד הגמרא, רוכשים את מה שעליהם לרכוש ולהפנים.

טענה שכיחה ונפוצה שכדאי ללמוד עם ילד המתקשה בלימודו – גמרא קלה יותר, לדוגמא מסכת ברכות וכדומה. אך אם המטרה היתה הקניית ידע ותו לא אכן יתכן היה שיש צדק והגיון בסברא זו, אמנם מאחר שהמטרה היא להקנות לילד את המיומנות ללמוד דף גמרא בעצמו אם כן 'מה הועילו חכמים בתקנתם', איזו תועלת תצא מהקלות אלו ודומיהן, אדרבה עדיף להרגיל את הילד בגמרא הקשה יותר, מאשר ללמד אותו גמרא קלה שלאחריה יצטרך לעבור שוב את כל התהליך בגמרות קשים יותר. ואם ברצוננו להשרות על הילד אווירה נעימה בזמן הלימוד – הרי ניתן להנעים גם גמרות קשות.

ולמדתם אותם את בניכם

אם עד כה דברנו על החלק של המלמדים, נעבור עתה לחלק של ההורה, מה עליו לעשות בכדי לקדם את בנו. לפני שהילד מתחיל בלימוד הגמרא  אין להורים דרך להכין את הילד, אי אפשר לומר להורים תתחילו לדבר ארמית בבית… . אך לאחר שהילד כבר התחיל ללמוד גמרא והאבא לומד אתו ב'אבות ובנים' וכדומה, עליו לבדוק עד כמה הוא מבין את החומר שנלמד בכיתה, מלבד זאת הוא צריך לפקוח עין ולבדוק האם הילד מחובר לגמרא, האם יש לו את הרצון להבין לבד. אם הוא מזהה שהילד אדיש עליו לפנות ללמידה פרטנית בכדי שיקדמו את הילד ויחברו אותו לגמרא.

כמו כן ילד שאומר 'תקרא ואני יסביר' הרי זה צריך לעורר נורה אדומה מדוע הוא לא רוצה לקרוא בעצמו, יתכן שהוא יודע את החומר אך לא נוח לו עם הקריאה בתוך הגמרא, זה 'כבד' בשבילו ולא נעים, ואם כן צריך לאמן אותו ולהרגילו בקריאת הגמרא עם כל החלקים.

 

 

יסוד החינוך תלוי בך!

זכות מלמדי תשב"ר לימות המשיח

מדורות עולם, תלויה זכות הקיום של כלל ישראל בחינוך הבנים והבנות. בפרט בדורינו, כל עתידנו תלוי בחינוך, זוהי הזכות שנשארה בידינו, ועם זכות זו נוכל להתקרב ולקבל את פני משיח ה'. וכן מצינו בדברי רבותינו זכרונם לברכה (ב"ב ח:) שדרשו עה"פ (דניאל יב, ג') והמשכילים יזהירו כזוהר הרקיע – זה דיין שדן דין אמת לאמיתו וגבאי צדקה, ומצדיקי הרבים ככוכבים לעולם ועד אלו מלמדי תינוקות [כידוע ע"פ חז"ל נקראים מלמדי תינוקות עד י"ח שנה, כמבואר בתשובות "נודע ביהודה" ובספר "אור לישרים" מהגאון רבי זרח איידליץ זי"ע, בהספדו על רבו הגדול הגה"ק הרבי ר' יהונתן בעל 'התומים' זכותו יגן עלינו].

והנה המתבונן בספר דניאל, ימצא שפסוק זה נכתב בתוך התיאור של הנסיונות העצומים שיעברו על כלל ישראל, בשלבים האחרונים שלפני ביאת משיח צדקנו ותחיית המתים. הפרק מתחיל בפסוק "ובעת ההיא יעמוד מיכאל השר הגדול העומד על בני עמך והייתה עת צרה אשר לא נהייתה מהיות גוי עד העת ההיא" – כלל ישראל יהיו אז בסכנה עצומה, והמלאך מיכאל הוא שיעמוד ללמד עליהם זכות, כידוע מדברי חז"ל והספה"ק שמיכאל המלאך הוא המלמד זכות על בני אברהם יצחק ויעקב (שמו"ר פי"ח ה). וממשיך הכתוב ומדבר מענין תחיית המתים "ורבים מיישני אדמת עפר יקיצו אלה לחיי עולם ואלה לחרפות לדראון עולם" – ואח"כ כתוב "והמשכילים יזהירו כזהר הרקיע ומצדיקי הרבים ככוכבים לעולם ועד". הכוונה לומר, שבקץ הימין, בסוף האלף השישי, אז תצהיר צדקתם וזכות זיכוי הרבים של "מצדיקי הרבים ככוכבים לעולם ועד" – "אלו מלמדי תינוקות". הרי לנו, שזכותם של מלמדי תינוקות היא שתעמוד לנו, לקראת ביאת משיח ה'.

    עצם הדבר, שהכתוב מכנה את מלמדי התינוקות "מצדיקי הרבים" וזכות הרבים תלויה בהם. אם המחנכים עושים מלאכתם נאמנה כנדרש מהם ע"פ התורה – אם הם עובדים במסירות נפש, לשם שמים, והתנהגותם יכולה להוות דוגמא לתלמידיהם, שיוכלו להביט אליהם בהערכה 'מלמטה למעלה', ולקיים בהם את הכתוב (ישעי'ה ל, כ) "והיו עיניך רואות את מוריך" – אזי הם "מצדיקי הרבים", המעמידים את הצדקות של כלל ישראל, עד ביאת משיח צדקנו.

ומה שנמשלו המלמדים ל"כוכבים  לעולם ועד", היינו לומר, שכשם שהכוכבים הם נצחיים ועומדים לעולם ועד, כן החינוך שמעניקים מלמדי התינוקות לתלמידיהם, צריך להיות חינוך כ"כ עמוק ויסודי, שגם הוא יחזיק מעמד בכל הנסיונות, התמורות והשינויים שעוברים במשך הדורות, עד שירחם הקב"ה על עולמו. וזהו "ככוכבים לעולם ועד", כמו שהכוכבים מאירים לעולם ועד, דבר נצחי, כיתד שלא תימוט, ע"ד שאמר שלמה המלך ע"ה (משלי כב, ו) "חנוך לנער על פי דרכו גם כי יזקין לא יסור ממנה".

חנוך לנער על פי דרכו

על המלמדים לחנך לדרך של תורה ויראת שמים, דרך של מדות טובות, ובמיוחד יש ליתן את הדעת לחנך לדרך של קדושה.

הדברים מפורשים בתנמא דבי אליהו (רבה פי"ח) [כידוע, התנדב"א הוא מדרש שרובו נמסר מאליהו הנביא עצמו, והגמ' מביאה ממאמריו בעשרות מקומות] וזו לשונו: פעם אחת הייתי [אליהו זכור לטוב] מהלך בתוך הגולה שבבבל, ונכנסתי לעיר גדולה של ישראל, ואין שם עכו"ם כלל. ומצאתי שם מלמד תינוקות אחד, וישבו לפניו מאתים נערים, שרובן היו בני שמונה עשרה שנה ובני עשרים שנה. ולשנה האחרת חזרתי לשם ומצאתי את התלמידים ואין רבן ביניהם, אלא בן אחד בלבד, שהוא היה בן בנו. שבשביל מעשיהם המקולקלים של אותן הנערים, מת רבן [רחמנא ליצלן], ומתה אשתו ומת בנו ומת בן בנו ומתו כל הנערים, שרובן בני שמונה עשרה ובני עשרים, ולא נשתיירו אלא הקטנים. והייתי בוכה ומתאנח עליהם, עד שבא אלי מלאך מן השמים, ואמר לי, מפני מה אתה בוכה ומתאנח, אמרתי לו, וכי לא אבכה ואתאנח, על אלו שבאו לידי מקרא ומשנה, ועכשיו הלכו להם והיו כלא היו. ואמר לי, לא יפה עשית שאתה בוכה ומתאבל ומתאנח עליהם, אמרתי לו מפני מה, ואמר לי, שהן היו עושין דברים מכוערים ודברים שאינם ראויין ומקולקליו בעצמם, והן לא היו יודעין בעצמן שהמיתה משיגתן, עכלה"ק. ובהמשך דבריו מביא התנד"א הלכות יחוד, שזהו אחד מהגדרים שלא יבואו לידי עבירה.

    אין כל ספק בזה, שעיקר החינוך הוא לא רק הלימוד אלא יראת שמים שהמחנך מקנה לתלמידיו.

זכיתי בחסדי ה' להרביץ תורה בישראל זה קרוב לשבעים שנה, והנסיון מעיד על כך – 'לומדות' וחידושים הם אמת לאמיתה של תורה, אבל יסוד היסודות של החינוך הוא לדעת שכל האומר אין לו אלא תורה וכו' אפילו תורה אין לו (יבמות קט:), וכל התוה"ק שמלמדים את הילדים צריכה להיות עטופה ביראת שמים, בטהרה ובקדושה, זהו יסוד היסודות. כמו שדרשו את הפסוק (תהילים יט, י) "יראת ה' טהורה עומדת לעד", ואם לאו, אין לה קיום ואינה עומדת לעד [עי' שמו"ר פרשה ל"ד, וזח"ג פ:). כן ידוע מאמר הגמ' (יומא עב:), אמר להו רבא לרבנן, במטותא מינייכו, לא תירתון תרתי גיהנום. פרש"י, להיות יגעים ועמלים בתורה בעולם הזה ולא תקיימוה, ותירשו גיהנום במותכם, ובחייכם לא נהניתם בעולמכם. דהיינו הלומדים ומתייגעים ומסתגפים על התורה – מוותרים על העוה"ז בשביל התורה – ואינם נזהרים ללומדה בטהרה ובקדושה וביראת שמים, זה וזה לא נתקיימו בידם, לא עולם הזה ולא עולם הבא.

עוד אמרו חז"ל (ברכות לג:), אין לו להקב"ה בבית גנזיו אלא אוצר של יראת שמים, שנאמר (ישעיה לג, ו) "יראת ה' היא אוצרו". וזהו שהמשנה אומרת בסוף מסכת עוקצין (פי"ג מי"ב), אמר ר' יהושע בן לוי, עתיד הקב"ה להנחיל לכל צדיק וצדיק שלוש מאות ועשרה עולמות, שנאמר (משלי ח, כא) "להנחיל אוהבי יש ואוצרותיהם אמלא". אלו אוצרות ימלא הקב"ה לצדיקים? אלא שהתורה נשמרת רק כשהיא מונחת באוצר של יראת שמים, כמו שאצל הקב"ה, כביכול, אין לו בבית גנזיו אלא אוצר של יראת שמים בלבד. והנה בעוה"ז, האדם אינו יכול להשיג את כל השגות התורה, עומקה ורוחבה, רזיה וסודותיה – אמנם למי שהיה לו בעוה"ז אוצר של יראת שמים, והשתדל למלא אוצר זה בתורה, כל איש כפי יכלתו והשגתו, אזי לעתיד לבוא, הקב"ה ימלא אוצרות אלו של יראת שמים, בדעת ובתבונה ובהשגת התורה, שיזכה להבין ולהשכיל גם את מה שלא השיג בעוה"ז.

להרחיק מן הכיעור והדומה לו

בדורנו, מצד אחד,זכינו ב"ה לצמיחת וגדילת כח התורה, ולהתרבות מוסדות התורה. יש ריבוי במשפיעים, מלמדי תינוקות, ויש בלע"ה ריבוי במקבלים, התינוקות של בית רבן, שאין העולם מתקיים אלא בזכות הבל פיהן (שבת קיט:). אמנם, לאידך גיסא, כל אחד יודע שבכל מקום שהולכים בימינו, ברחובות ובחוצות קריה – חוץ מכמה רחובות ומקומות בודדים – אין לך ד' אמות שאין שם מכשול של גילוי עריות, שפיכות דמים, ועבודה זרה – חסרון אמונה וכיו"ב – והפרצה קוראת לגנב. בעוונותינו הרבים, הרבה כבר נכשלו ונאבדו מאתנו, לפעמים הקולר תלוי בצווארם של ההורים, שלא השגיחו כ"כ על הילדים, והרבה פעמים החיסרון הוא במלמדי התינוקות, שלא נזהרו בתפקידם להיות 'מצדיקי הרבים' – לגדל את תלמידיהם שהיו צדיקים – 'מצדיקי הרבים' – "ככוכבים לעולם ועד". ע"כ צריכים להזהיר ולהשגיח על התלמידים, שיהיו קשורים לבית רבן, לתלמוד תורה, וכן צריך לפקח על חינוכן של "בית יעקב אלו הנשים' שתהיינה מקושרות לדרכי החינוך שמקבלות בבתיהן ובמוסדות החינוך שמתחנכות.

יסוד ההצלחה בחינוך הבנים – התנהגותם הכשרה של ההורים

ושמתם את דברי אלה על לבבכם ועל נפשכם וקשרתם אותם לאות על ידכם והיו לטוטפות בין עיניכם, ולמדתם אותם את בניכם לדבר בם בשבתך בביתך ובלכתך בדרך ובשכבך ובקומך, וכתבתם על מזוזות ביתך ובשעריך. (דברים יא יח-כ)

נקדים במש"כ מרן החתם סופר (בחידושיו על בבא בתרא כא ע"א) עה"פ (דברים ד ט) רק השמר לך ושמור נפשך מאד פן תשכח את הדברים אשר ראו עיניך וגו' והודעתם לבניך ולבני בניך. – דהאי 'והודעתם לבניך ולבני בניך' המשך אזהרת התורה הוא, שכאשר מרגיש האדם בעצמו שכחת ה', ואין לבבו שלם עם אלקיו, אזי ישמר ויזהר לבל ילמד ויחנך במצב כזה את בניו ותלמידיו, לפי שבכך ישפיע עליהם ארס קרירותו, וטוב שתיקתו מדיבורו, עכת"ד.

ועפ"ז יש לפרש שכל המקראות האמורים בחינוך הדורות משתעי, שבא הכתוב ללמדנו אלה הדברים אשר יעשה האדם למען ילכו יונקותיו בדרך ה', ולזה הקדים שהתנאי הראשון לכך הוא שיקיים בעצמו תחלה – ושמתם את דברי אלה על לבבכם ועל נפשכם, דהיינו שישריש תורת ה' בכל לבו ונפשו, ויהגה בה בכל עת מצוא. והתנאי השני – וקשרתם אותם לאות על ידכם והיו לטוטפות בין עיניכם, והיינו כאמרינו קודם הנחת תפילין בטעם המצוה: וצוונו להניח על היד לשעבד בזה תאוות ומחשבות לבנו לעבודתו יתברך שמו, ועל הראש נגד המח שהנשמה שבמוחי עם שאר חושי וכוחותי כולם יהיו משועבדים לעבודתו יתברך שמו.

וכאשר מקיים האדם כל זאת, שמקדיש כל עתותיו להגות באמרת א-לוה צרופה ומשריש דבר ה' בכל לבו ונפשו, ובנוסף לכך מקדש מוחו ולבו עם שאר חושיו וכחותיו שיהיו כולם משועבדים לעבודת הבורא, או אז זוכה לשלימות נפשו, ולהתעלות למעלת האדם השלם, וממילא הדרך פתוחה לפניו לגשת לידי – ולמדתם אותם את בניכם לדבר בם בשבתך בביתך וגו', כי אז יהיו דבריו הנלהבים יוצאים מן הלב ונכנסים ללב, כי יראו וירגישו הבנים אצל אביהם דוגמא אישית לכל אשר דורש מאתם, אשר זהו עיקר יסוד ההצלחה בחינוך הבנים, וכפי שרגיל אני לפרש, שכל כך צריך שיהא רישומו של האב ניכר ומוטבע בבניו, עד שאפילו בלכתך בדרך ובשכבך ובקומך, דהיינו גם בעתות אלו שאין האב פנוי לחינוך הבנים, גם אז לא יסורו מדרך ה'.

התנאי שלישי לזכות להמשך קדושת הדורות, והוא, וכתבתם על מזוזות ביתך ובשעריך, והמכוון בזה ע"פ דברי המכילתא אהא דכתיב גבי פסח מצרים שנצטוו להזות מן הדם על המשקוף ועל שתי המזוזות בנתינת טעם (שמות יב כג) ולא יתן המשחית לבוא אל בתיכם לנגוף, וז"ל המכילתא, והלוא דברים קל וחומר, ומה אם דם פסח מצרים הקל שאינו נוהג אלא לשעה וכו' נאמר בו ולא יתן המשחית, מזוזה שהיא חמורה שיש בה עשרה שמות וכו' עאכ"ו שלא יתן המשחית, ע"כ. והעולה מזה שמטרת המזוזה הקבועה מימין הפתח למנוע את המשחית מלבוא אל בתינו, ובכלל זה רוח הרחוב הירוד אשר תפקיד ההורים לשמור על כך בעינא פקיחא לבל יחדור לבתיהם. ובנוסף לכך תיבת 'ביתך' מורה גם על האשה, וכדאיתא בגמ' (שבת קיח ע"ב) מימי לא קריתי לאשתי אלא 'ביתי', – כי הנהגת אם הבנים בצניעות במעלת אשתך כגפן פוריה בירכתי ביתך (תהלים קכח ג) הוא תנאי נוסף לזכות בה להמשך קדושת הדורות.

ואם שלש אלה יעשה האדם, אזי יזכה להבטחת התורה בתריה: למען ירבו ימיכם וימי בניכם על האדמה אשר נשבע ה' לאבותיכם לתת להם כימי השמים על הארץ, וכפי שרגיל אני לפרש 'כימי השמים על הארץ' שיזכו האבות והבנים יחדיו לימים שמימיים ורוחניים על הארץ [הימלישע טעג אויף די ערד], כי יתעלו בה מעל החומריות והארציות.

והנה איתא בספרי והובא ברש"י דמקראות אלו – ושמתם את דברי אלה על לבבכם וגו', קאי על מש"כ לעיל מיניה, ואבדתם מהרה מעל הארץ אשר ה' נותן לכם, דהיינו שאף לאחר שיגלו ישראל מארצם בעוונם גם אז אל יפסיקו מלקיים את כל האמור בענין, יעויי"ש. ויש להוסיף לפי זה, שבא הכתוב ללמדנו, דעל ידי שיקיימו ישראל בגלותם את כל האמור בענין, מחד גיסא, ושמתם את דברי אלה על לבבכם וגו' – דהיינו 'כח התורה', ולאידך גיסא, ולמדתם אותם את בניכם וגו', דהיינו חינוך הדורות בבתי ישראל הכשרים בקדושה ובטהרה, בכח זה יחזיקו בני ישראל מעמד בגלותם, ובה יזכו להחיש גאולתם ופדות נפשם.

ויהי"ר שנזכה להבטחת התורה – למען ירבו ימיכם וימי בניכם וגו', ונזכה לראות בנינו ובני בנינו הולכים בדרך ה', עדי נזכה לביאת משיח צדקנו, במהרה בימינו, ברחמים גדולים, אמן.

 

לרדת ולהשפיל עצמו לקרב את בניו לתורה ויראה

ויחי יעקב בארץ מצרים שבע עשרה שנה וגו', ויקרבו ימי ישראל למות וגו'. לכאורה יל"ד דמתחיל רק בשם יעקב ובפסוק ב' קראו בשם ישראל. וי"ל דהנה כתיב בפרשתן (בראשית מ"ו ה') ויקם יעקב מבאר שבע וגו', בניו ובני בניו אתו בנותיו ובנות בניו וכל זרעו הביא אתו מצרימה. והקשה האור החיים הק' (שם) למה הפסיק באמצע בין בניו ובני בניו, לבין בנותיו ובנות בניו וכל זרעו, בתיבת אתו.

וי"ל כי הני נשים צדקניות בנותיו ובנות בניו של יעקב אבינו חששו יותר מהבנים, כי לבנים היה גם כח התורה, וטענו איך יוכלו לשמור שם על קדושת וטהרת בת ישראל, כי עד עכשו היה גר יעקב בארץ מגורי אביו יצחק, ואבי אביו אברהם, מקום וסביבה שכבר נתקדש על ידי תורתם ומעשיהם הטובים, במקום קדוש כזה אפשר בניקל לגדל דורות ישרים ולהעמיד לגיון של מלך מלכי המלכים, מה שאין כן במצרים, ערות הארץ, במקום טמא זו קשה לגדל שם זרע קודש מחנה ישראל, כי ידוע שהרבה גורם המקום בין להועיל ובין להזיק ח"ו, אשר על כן מתחילה התנגדו לרדת אתו.

ובאמת שטענתם היתה טענה צודקת, ולכן הבטיח להם אביהם יעקב שהוא מקבל על עצמו העול והאחריות על חינוך של כל צאצאיו, הבנים והבנות, שם במצרים, ולמטרה זו העמיד להם שם בתי חינוך לבנים ולבנות, כמו אמרו חכז"ל (ב"ר פר' צ"ה ג) עה"פ (בראשית מ"ו כ"ח) ואת יהודה שלח לפניו אל יוסף להורת לפניו, ואת יהודה שלח לפניו להתקין לו בית ועד שיהא מורה בו דברי תורה ושיהיו השבטים לומדים בו וכו', ללמדך שבכל מקום שהיה יעקב יושב היה עוסק בתורה, ע"כ.

ולזה דייק הפסוק להפסיק בין בניו ובני בניו, לבין בנותיו ובנות בניו בתיבת אתו, לעורר שאלו לא רצו ללכת עד שהוצרך יעקב להבטיחם שקדושת הדורות לא ינזק, והוא אומרו בנותיו ובנות בניו אלו הביא אתו, פירוש הוא הביאם ולא הלכו מעצמם, כי מעיקרא התנגדו לרדת.

והנה ההבדל בין שם העצם יעקב לבין שם העצם ישראל, יעקב מורה על מדריגה נמוכה יותר מישראל, כי ישראל מורה על גדלות של מלאך ויותר, כמו"ש (בראשית ל"ב כ"ח) כי שרית עם אלקים ועם אנשים, ואומר (הושע י"ב ה') וישר אל מלאך ויוכל וגו'. — והנה מי שהוא במצב של מלאך אינו יכול ואינו מסוגל להשפיל עצמו לגדל ולחנך ילדים רכים ובנות צעירות כראוי כידוע, ולכן אחר שהבטיח להן יעקב שהוא יתמסר וידאג לחינוך צעירי הצאן קדשים במצרים, הוצרך לרדת ממדריגתו הגדולה אשר בשם "ישראל" יכונה, ולהתנהג בשם "יעקב", שיוכל להתעסק בקדשים כראוי.

ולזה אמר הכתוב ויחי "יעקב" בארץ מצרים שבע עשרה שנה, שבכל השבע עשרה שנה שגר יעקב בארץ מצרים עצמה, השפיל יעקב מדרגתו בכדי שיוכל לדאוג לדרות הבאים – אבל סמוך למיתתו, חזר להתנהג במדרגותיו השמיימיות ועל כן אמר ויקרבו ימי "ישראל" למות וגו', כי הנהגתו זו שהיתה לו בשבע עשרה שנותיו האחרונות נשתנה כעת, משא"כ ברישא דייק לומר רק בשם יעקב.

 

התקבל מאת מכון 'מעינות הלוי' זכרון מאיר בני ברק

 

 

שמחים כנתינתן מסיני

"והיו הדברים שמחים כנתינתן מסיני"

הגמרא [פסחים סח] מספרת : "רב יוסף ביומא דעצרתא אמר עבדי לי עגלא תלתא, אמר, אי לא האי יומא דקא גרים, כמה יוסף איכא בשוקא". רב יוסף ביקש לבני ביתו בחג העצרת, יום מתן תורה, שיערכו עבורו סעודה יקרה וחשובה, ופירש להם טעם שמחתו הגדולה, "אי לאו האי יומא – שלמדתי תורה ונתרוממתי – הרי אנשים הרבה בשוק ששמן יוסף, ומה ביני לבינם"[רש"י].
אולי ניתן לדרוש, הגמרא לא מספרת לנו על סעודתו של רב יוסף בחג העצרת, הגמרא מספרת איך רב יוסף פנה אל בני ביתו בפרוס חג קבלת התורה, וביקש מהם להכין סעודה דשינה, תוך שהוא מסביר להם, דעו נא: כל רוממותו של אביכם הוא מפני "האי יומא" דמתן תורה, ואלמלא שלמדתי תורה ונתרוממתי, אזי היה לכם אבא איזה "יוסף" מן השוק…

תפקידם של כל אב ואם, כל מחנך, להגביה ליבם בדרכי ה', להלהיב את הצעירים בתחושות של רוממות, על שמחתנו הרבה על "שלמדנו תורה – ונתרוממנו". שוב אין אנו כשאר יוסף שבשוק, מורמים מעם אנחנו. בני עבר גדול ובני עתיד מזהיר. וגם ההווה שלנו לא יסולא בפז.

"הכל מודים בעצרת דבעינן נמי 'לכם', מאי טעמא? – יום שניתנה בו תורה". הגמרא מספרת על מר בריה דרבינא שהיה שרוי בתענית כל השנה, כולל שבת ומועד, לבד מחג השבועות, ערב יום הכיפורים ופורים.
ובכל זאת תמהים המפרשים, וכי לא היה מתאים יותר לחוג את קבלת התורה בבית המדרש, בתורה ובתפילה, להיותו "כולו לה'", מדוע דווקא בחג מתן תורה יש חובה של שמחה במאכל ומשתה יתר מכל החגים?
רש"י מפרש: "דבעינן נמי לכם – שישמח בו במאכל ומשתה, להראות שנוח ומקובל יום זה לישראל שנתנה תורה בו".
אולי זוהי כוונת רש"י ללמדנו עומקה של הלכה, דווקא ביום שקיבלנו עול תורה ומצוות אנו מצווים לאכול ולשתות בהילולים "להראות שנוח ומקובל יום זה", לשדר להראות ולגלות, לעצמינו, לצאצאינו, לסביבתנו, קבל עולם ומלואו,  את התחושה הנעימה, את השמחה והאושר המציפים אותנו בקבלת התורה.

"בכל יום יהיו בעיניך כחדשים כאילו היום ניתנו" [שו"ע או"ח סא]. בכל יום ויום אנו יושבים מול התלמידים, ומעבירים ומוסרים להם את ה"קבלת התורה" שלנו מהר סיני. כל שיעור תורה הינו למעשה "יום מתן תורתינו" זוטא. אנו אמורים בכל יום ובכל שיעור, " להראות שנוח ומקובל יום זה לישראל שנתנה תורה בו"

עסק התורה והמצווה חייב להיות מלווה ומלופף בתחושת אושר , האווירה השולטת בכיתה צריכה להיות מחושמלת בהתלהבות של חדווה עילאית, פני התלמידים, כמו פני רבם, קורנים אורה ושמחה. להראות שנוח ומקובל!
אפשר שזהו פנימיות עומק הביטוי של חז"ל הקדושים על לימוד התורה בשיא רוממותה: "והיו הדברים שמחים כנתינתן מסיני" [מד"ר שה"ש א, ועוד רבים]

כי זוהי תוכנה וצורתה של "קבלת התורה" בסיני ,כך לומדים תורה, וזוהי גם צורתה הנכונה של מסירת התורה לדורות הבאים.


תפקידו של מחנך בישראל אינו מסתכם בהוראת חומר הלימודים, גם לא רק להניף את התלמידים לרמות גבוהות של תפקוד והישגים.  תפקידו העיקרי של המחנך, למסוך בנפש הנער רצון אמיתי ושאיפה כנה לחיי תורה ומצוות ,לנטוע בלבבם חיבור אמיתי ופנימי לאידישקייט, להקנותם אהבת עמל התורה, להטעימם נעימות רגשית בהתמסרות לחיי תורה ומצוות, לארוג קשר אישי ועמוק עם  "ידיד נפש אב הרחמן" והנאה ושמחה במצוותיו.

לכן ארגז הכלים המשמש אותנו להניע את התלמידים שיתאמצו יותר, הינו שונה מארגז כלי ההנעה שישנם בידי המורים בחינוך הכללי.

הכלים העיקריים המקובלים בעולם החינוך,  שניים הם: גמול ותחרות.

כשהנערים בקטנותם עדיין מוקדם לשכנע אותם קוגניטיבית ולהלהיב אותם רגשית בערכים הנשגבים של תורה ומצוות , אבל הם יתאמצו עבור תופינים וממתקים, ויירתעו וייסוגו מפחד רצועה ועונשים אחרים.

כשגדלים הנערים,  מקובל להניע אותם בגלגלי התחרות , תחרות של ציוני מבחנים והישגי תעודות,  תחרות מעמדות של 'חתנים' וסגנים. לבם של הצעירים נמשך" למלחמת מצווה" שכזו.

כך בונה העולם הגדול את הצלחתם של ברוכי הכישרונות, כך קוצרים בתי הספר והאוניברסיטאות הישגים מעולים שנסחטו מן התלמידים במסחטות של  גמולים ותחרויות ,ומשכך, השיגו את מטרתם .

לכן, אין לך תלמיד במדעי החולין, כמו גם חניכת בית- יעקב בלימודי החול, שישמרו לאורך ימים את ספרי הלימוד ומחברות שיעורי הבית. אחר שעבר הצורך השימושי בהם, משקיבלו את הציון והתעודה הנכספת כבר הגיעו אל המטרה. וכל השאר היסטוריה. הספרים והמחברות – לסל וחסל.

לא כן בבית המדרש!

אין" ישיבה בוחער" שאינו שומר שנים רבות את המחברות של "השיעורים" וחידושי-  תורה של ימי חורפו. גם את הגמרא הישבתית, המשומשת והבלויה, ישאיר למשמרת ימים רבים,

ולא מפני צורך השימוש בה,  אלא דווקא משום הקשר הנפשי העמוק שיש בו לאותה המסכתא התפורה והמודבקת… המעלה זיכרון מתוק של  עמל עלומים ויגיעת נפש… קשר של אהבה.

המטרה שלנו שונה, אנו רוצים לא רק ידע של תורה ויהדות, אלא אישיות של תורה ויהדות, לא רק העשרה אינטלקטואלית אלא בנין הנפש, נפש רוחנית, רוח ונשמה יהודית, תחושות של אצילות וחוויות של קדושה, לב טהור ורוח נכון.

לכן אין אנו מסתפקים שהנער לומד, שיודע במבחן.  אנו שואפים שירצה ללמוד,  שייהנה מהלימוד, שירצה וייהנה להתפלל טוב, לגמול חסד, שישאף לסור מרע. שימשך לעשות רצון ה', למלא ייעודו בעולם.

כי זהו יהודי!!!


רבים תמהים ושואלים,  מה הם הכלים היוצרים תהליך התפתחות של חיבור נפשי אל התורה והמצוות.

איך, איך עושים את זה?

ראשונה, עלינו ליצור כמיהה, השתוקקות ומשמעות פנימית אדירה, להתמסרות לחיי תורה ומצוות .

פתגם עולמי חכם אומר: "אם ברצונכם לבנות ספינה, אל תגייסו את האנשים לבנות את העצים, אל תחלקו את העבודה ותתנו פקודות. תחת זאת, למדו אותם להשתוקק לים הרחב והאינסופי".

אכן אכשר דרא, אנו משקיעים רבות בשדרוג שיטות ההוראה ופיתוח טכניקות לרתום את הנערים לשפר הישגים.  אך לא פחות מכך עלינו לחשוב מחשבות ולטכס עצה, לדעת דרכים לשפר מיומנויות כיצד למסוך בהם תחושות חיוביות לתורה ומצוות.

כשאנו יושבים בערב ומכינים את השיעור של מחר, בד בבד עם הכנת תוכן חומר הלמידה, ליצוק אותו אל השכל של התלמידים, אנו זקוקים גם להכין את חווית הלמידה, ליצוק אותה אל הלב של התלמידים.

הגה"צ רבי אליהו דסלר זצ"ל, מתריע ב"מכתב מאליהו" [חלק ג 362] לכל מחנך בישראל:

"עיקר הלימוד בלימודי קודש איננו לימוד הידיעות, אלא לימוד ההשקפה, לימוד יראת שמים ועבודת השם… המלמד צריך למסור את הקדושה ואת החביבות שהם עושים את היראת השמים ואת האהבה, וזהו עיקר הלימוד שאין כמוהו בכל הלימודים האחרים שבעולם"

הצעירים שלנו מוצפים למעלה ראש בפיתויים עזי – צבע,

ה'יצר הרע' של דורנו אינו פונה אל האינטליגנציה,  אינו מעורר שאלות אמוניות ולא מוכר אידאלים, הוא פונה אל הרגש, אל החוויה, הוא מוכר מרכולת של חוויות וריגושים גסים בהמיים וטמאים, המאיימים לרוקן את הלב מכל לחלוחית של קדושה וטהרה.

הנשק העיקרי, נגד היצר בן-דורנו, חוויות עמוקות של רוחניות, ריגושים של קדושה, חשק בלימוד התורה וחביבות בקיום המצוות. ההתלהבות, ההנאה החשק וסיפוק הנפש, הם דוושות השאיפה והרצון, הם הערובה לאידישקייט של הדור הבא.

אנו חיים בדור של עולם מערבי רודף הנאות וחיי נוחות, דור של ריבוי תענוגים והפחתת מאמץ, דור של "בא לי" במקום "נכון וכדאי", דור של פרסומות אגרסיביות הפורטות על נימי יצרי התאווה ורדיפת ההנאה, ולא אל ההיגיון השכלתני ושיקולי כדאיות. דור שאביזרי נוחות  הפכו בו למוצרי קיום. דור שסיסמת חייו הוא "אדם ליהנות יולד…" – במקום "אדם לעמל יולד", והפינה היחידה בה נדרשים ומוערכים מאמץ עמל ויגיעה – בבית המדרש!

בארה"ב נתפרסם לאחרונה ספר מחקר מקיף ביותר על תופעת הנשירה מחיי הדת רח"ל, "the off derech" ["יורדים מהדרך"]. לדברי המחבר, התגלית הגדולה ביותר של המחקר, שרוב מוחלט וגורף של הפורשים לא עושים זאת מסיבות אינטלקטואליות, כמעט תמיד הסיבה היא רגשית. החוויה של היחיד, בקהילה, בבית הספר ובתוך המשפחה, היא מהווה גורם עיקרי לעזיבת הדת והקהילה!

לכן, לצד המלחמה שלנו מבית על ה"קידמה" הקלוקלת וההרסנית הזו, אנו נדרשים להתמודד עם המצב הקיים בשיטת "ויגזול את החנית מיד המצרי", ולמלא את אסם עולם הרגשות בתחושות חיוביות, שהמאמץ העמל והיגיעה בבית המדרש יהיו ערבים לנפש, הריחוק מחיי מותרות ובילויי עולם-הזה ריקי תוכן, יהיו מתוך תחושת עליונות מוצפת אושר מעינוגי אצילות ורוממות של חיי תורה וקירבת אלוקים.

אנו מורגלים לשוחח עם התלמידים אודות החובות היהודיות שלהם, אך יתר מכן עלינו לשוחח על הזכויות היהודיות שלהם!

החיסון העמיד והיעיל נגד הנגיף ההרסני והחיידק האלים הלזה הינו התשובה המכרעת שלנו בשדה חינוך הנערים, לתת דגש על הטמעת חוויות וריגושים, תחושות חיוביות בעולמה של תורה ועבודת השם.

לשוחח על זה, לספר על זה, ובעיקר, לדבר על כך בהתלהבות!

להדביק אותם רגשית בתחושות ה"אשרינו מה טוב חלקינו" בהיותנו עם הנבחר, בנים חביבים לבורא העולם, אושרנו וחדוותינו ב"שהבדילנו מן התועים ונתן לנו תורת אמת וחיי עולם נטע בתוכינו", לרומם ולהוקיר את גדולינו ומנהיגינו, את התלמידי חכמים, את החסידים ואנשי מעשה שבמחננו, הבזים לחיי שעה ולתענוגי בשרים, להדגיש את האושר שלהם ושל הנלווים אליהם, להראות את היופי וההדר שבחיי עולם לעומת השפלות והנבזות שבחיים בהמיים. להטמיע את התחושה ש"שולחנך גדול משולחנם".

בדורנו, עלינו המחנכים ללמד את הנערים ללוות ולכרוך את מעשי המצוות, את התפילה, את עמל לימוד התורה, את שבירת הרצון בסור מרע, את ההתכופפות והוויתור בבן-אדם לחברו, בתחושות נעימות ובמחשבות חיוביות.

[לא נתעלם כי בהעברת מסרי חינוך אלו, אנו מלמדים את התלמידים לקיים המצוות מתוך תוכן פנימי בכוונה ודביקות עילאית, ולא לעשותם בצורה שטחית 'מצות אנשים מלומדה'. אנו גם מחנכים אותם במישרין לקיים את המצוות היקרות התלויות בלב].

שנית, עלינו לשים לב אל כל נער בבית ואל כל תלמיד, לדעת שטוב לו על הלב, לדעת שהוא מרוצה מעצמו, מהוריו, ממוריו, ומחבריו.

לשים לב שהוא חש משויך, שווה ומוערך.

הילד המסתובב בבית ומר לו, ילד המתהלך בתלמוד תורה בתחושה רעה ועגומה, בחור המסובב בחברה מנוכרת ומרוחקת, צעיר הרצוף חוויות מייאשות ותחושות השפלה וכאב, הוא עצוב ועגום, נסגר בתוך עצמו, חש מחוץ לעניין, לא שייך, לא שווה, לא טוב, כישלון!

ואז, המלמד לא בשבילו, הגמרא  לא בשבילו. החברה, הקהילה, כל האידישקייט, חלילה, לא בשבילו.

"והנפש לא תמלא", אם לא טוב לו בסביבתנו, הוא מחפש תחליפים, תחליפי עונג מזויפים המתגוללים באשפתות קריה, "או חברותא", הוא מחפש חברים, חברים שלא ידחו אותו בשתי ידיים, שיאירו לו פנים, פרחחי רחוב בדומים לו.

ואם טוב לו על הלב, אזי אתה, ההורה, המלמד, וכל מה שאתה מייצג ומלמד, הערכים המקובלים בקהילה, כולם נקלטים ומאופסנים באותה פינה חמה אהובה ונעימה שבלב, תחת אותה השראה חיובית, באותה חוויה של הצלחה המעודדת משיכה ושאיפה לשוב ולשכפל אותה.

לכן, נכבד את תלמידינו, נתעניין בהם, נעזור להם! נעודד אותם, נעודדו את התקדמותם נציין את הצלחתם, נטפח את הדימוי העצמי שלהם! נשבח אותם בכל עת מצוא!

נדון אותם תמיד לכף זכות, ניזהר מלהביע אכזבה וייאוש מהם, זה שובר אותם! נבין אותם, את מוגבלותם, את משובת נערותם.

נשמור על אוירה חיובית הן בכיתה באופן כללי, הן עם כל תלמיד באופן פרטי. ניתן להם הזדמנויות להצליח, להוכיח את יכולתם וכשרונם, נאפשר להם לחוות הצלחות!

כי אז, כמים הפנים לפנים. הכיתה, הלימודים, האידישקייט, שמחים ומשמחים, מושכים וסוחפים שאיפה ורצון פנימי. יש להם שרשים, יהא להם קיום.


יש נערים שחסר להם הרצון להשקיע, הם נראים כמתעצלים, כעייפים ומנומנמים,  אינם מגלים עניין בחומר הנלמד, אינם ממשמשים את הפוטנציאל שבהם.

וישנם נערים שאכן מתאמצים, משקיעים ועמלים, ואף מגעים להישגים מכובדים אך עין בוחנת תבחין כי ההשקעה שלהם נובעת מתוך לחץ וכפייה פנימית. או שהם להוטים אחר הפרס המובטח, או רצון מלחיץ לזכות בהערכה מיוחדת, או רתיעה מבושה ודחיה חברתית\הורית \מורית.

תלמידים אלו, רגשות שלילים מלווים את המאמץ שלהם,  והלימוד והתפילה הופכים להיות ענין שלילי שלעת עתה יש כורח לעשותו. לא זו בלבד שלא נוצר כאן תהליך רגשי של חיבור נפשי עם התורה והמצוות, עוד עלולה להיווצר ריאקציה המתנקמת בעתיד הנער.

כשאנו פוגשים את הנער המנומנם והעייף, העצל והמתרשל, אך כישוריו אינם נמוכים כל כך. 'המבינים' מפטירים אחריו:  "איי, חבל,  אילו הוא היה מתאמץ…  היה יוצא ממנו משהו…" בקיצור , נער עם פוטנציאל גלום וטמון, שאינו יוצא אל הפועל.  בדרך כלל יש כיום נטייה חיובית בעולם החינוך התורני לבדוק את הקושי החבוי , אם באבחונים דידקטיים,  קשב-ריכוז, מבדקי מיקוד ראיה,  וכדומה,  ולעמוד לימינו לעוזרו.

אך בנוסף לכך, עלינו לבדוק את סגנון הרגשות והחוויות המלוות את מערך הלימודים והסביבה  של הנער. יתכן בהחלט, שהחסימה העיקרית שלו מלהשקיע בלימודים היא רגשית  בעיקרה . גם הילדים שיש להם קושי למידה מסוים, או רמת קשב פחותה,  רבים מהם,  אלמלא הקושי הרגשי הנלווה,  אפשר שהיו מתאמצים יותר, וצולחים את הקושי, ומצליחים!

כי אם יש הנאה וסיפוק, יש רצון,  ואם יש רצון, אם השאיפה בוערת,  אזי עובדים, ואם עובדים קשה,  מצליחים!

[ישנם כללי הוראה כיצד להעביר חומר לימודי בצורה חווייתית, ישנם כללי התמודדות עם נערים עם קשיי למידה והתנהגות, תוך שמירה והקפדה על מצבם הרגשי. במסגרת זו לא פירטנום].

לבד מזאת,  גם על התלמידים הכישרוניים, בעלי ההישגים הגבוהים, עלינו לפקוח עין על המצב הרגשי הנלווה אל מאמציהם, כל מחנך ותיק מבכה את תלמידו לשעבר, הכישרוני והמבריק, חתן המשנה והגמרא ,שניבאו לו בילדותו  גדולות ונצורות, היה "עדיו לגדולות לתפארת בית ישראל", ומשהתגבר – לא עמד בציפיות ואכזב את כל התחזיות.

לא הכישרונות המזהירים וההישגים הגבוהים הם הערובה ל"תלמיד חכם של הדור הבא", אלא החיבור הרגשי עם הגמרא, כשהעמל והיגיעה הופכים לדבר מתוק, כשיש אהבת תורה, כשההנאה והסיפוק ממלאים את הנפש,  אזי גם כי יזקין לא יסור ממנה.

 

 

 

 

תקשורת בין אישית בשלושה צעדים אפקטיביים

בס"ד

הקשבה בתשומת לב

שלושה צעדים להקשבה אפקטיבית

שיטת שלושת הצעדים מיועדת לבן התרבות המערבית המורגל יותר בדיבור מאשר הקשבה…
שיטת שלושת הצעדים מבהירה שהקשבה איננה פעולה פסיבית ואיננה רק קליטה של מסרים. הקשבה היא תהליך פעיל שבו אדם מנסה לבין את נקודת ראותו של אחר במונחים המובנים לו, ומבלי לשגות בפרשנותה.
שיטת שלושת הצעדים מסייעת לחיזוק תחושת הנוחות של הדובר ולביסוס אמונו במאזין. הקשבה בתשומת לב מלאה תעודד אותולדבר בפתיחות, לעדן מסרים מילוליים, ליצור הקשבה הדדית ודיאלוג, ולסייע במעבר מויכוח, או מריבה, לדיאלוג שיתופי מהותי.

 האזנה

שתיקה

הקשב בשתיקה, ואל תפריע במהלך הדברים, אל תציע הצעות, אל תדבר על תחושות או בעיות דומות מהניסיון שלך. השתיקה מפנה מרחב מלא למספר.

יש יותר מקום לשתיקה בתחילת הדברים של הדובר, אולם יש לעשות בה שימוש במידה הרלוונטית בכל שלבי השיחה.

יש לוודא שאנו משתיקים גם את מה שבמחשבותינו ובתפיסותינו – דעות קדומות וסטריאוטיפים. עיסוק בדברים שאינם קשורים, "ידיעה של הבעיה", "ידיעה של הפתרון". כל אלו מאפשרים הקשה מלאה, כנה ואפקטיבית.

הבעת עניין

כאשר המאזין מעביר למספר תחושה שדבריו חשובים ומשמעותיים, יווצר אמון ועידוד לביטוי.

באופן מילולי: תגובות מאשרות – "אני מבין", "אה-אה". אלו יעודדו את המספר להמשיך. חשוב להיזהר משימוש מכני או אוטומטי בתגובות מאשרות.

דיבוב מינימלי – "באמת?", "לדוגמא?", "אני מבין".

באופן לא מילולי: תנועת גוף מבוקרת ומתאימה – בטא הקשבה, הבנה וקבלה על ידי תגובות לא מילוליות, באופן התואם מסרים ותכנים: הבעות פנים, תנוחת גוף, קשר עין, הנעת הראש, תנועות פניה עם הגוף לכיוון הדובר (בתנוחות מכבדת ולא מאיימת).

קשר עין מרבי. אולם לא חודרני מדי, אטום או מתנשא, העיניים מדברות…

 גילוי

שאלות

שאל שאלות שקשורות לעניין. שאלות משמשות לצורך השגת מידע, הבנת זווית הראייה, הבהרה, בדיקת משמעות, עידוד לפתיחות, לאפשר ביטוי והבהרה של רגשות, בחינת אופציות וכיווני חשיבה, ויצירת תקשורת בונה, יוצרת אמון.

הנחיות כלליות:

שימוש בשאלות פתוחות (ראה דוגמאות בהמשך).
הצגת שאלות הממוקדות בנושא אחד בלבד.
הימנעות ממבנה שאלה דיכוטומי – "האם זה משמח אותך או מעצבן?".
הימנעות משאלות מובילות – "האם אתה כועס בגלל ש…?"
הימנעות משאלות שיפוטיות – "אתה יודע שמה שעשית אינו מקובל בארגון?"
הימנעות משאלות "למה?" ישירות, אשר יוצרות תחושה של שיפוטיות, "למה לא התנצלת לאחר האירוע הזה?". עדיף להשתמש בנוסח: "מה גרם לך ל…?".
לבחון את העיתוי השאלות, כך שלא יקטע רצף הדיבור של הדובר.
לאפשר מרחב בין שאלות, על מנת שלא ליצור תחושה של חקירה.

דוגמאות לשאלות פתוחות

  • איך זה משפיע עליך?
  • כיצד התמודדת עם זה?
  • לאן לדעתך זה מוביל?
  • כיצד אתה מרגיש כאשר…
  • מהי הבעיה האמיתית מבחינתך?
  • ממה אתה חושש?
  • מה לא נראה לך בדרך הזו?
  • מה היית רוצה שיקרה?
  • כיצד זה היה עוזר לך?
  • האם אתה יכול לספר לי עוד קצת על…
  • האם אתה יכול להרחיב בנושא…
  • הנקודה האחרונה שהתייחסת אליה זקוקה להסבר נוסף.
  • למה התכוונת כאשר אמרת ש…
  • מהם הסיבות שלך…
  • מה מניע אותך ל…
  • איזה משמעות/ערך יש לכך עבורך?

אישור ההבנה ושיקןף

הגדרה: חזרה של המקשיב במילותיו הוא, על דברים שנאמרו ע"י הדובר בטכניקות שונות. כל טכניקה משרתת מטרה מסויימת, כאשר היעד הוא לוודא הבנה ולספק לדובר את הביטחון שהוא הובן.

טכניקות אלו מסייעות ליצירת תקשורת ישירה וכנה, והבנה הדדית.

חזרה – שיקוף טכני (הידהוד)

חזרה על עובדות ועיקרי הדברים, לרוב החזרה היא תמצות ומיקוד של הדובר, אולם יתכן שתהיה מפורטת באופן מכוון.

טכניקה זו מסייעת למימוש מספר מטרות:

  1. יצירת סדר ובהירות בנושאים מורכבים.
  2. ניפוי המסגרת הקונקרטית והעובדתית מתוך המכלול המושפע גם ממטענים רגשיים.
  3. הפרדה בין עיקר וטפל.
  4.  יצירת תחושה אצל הדובר כי מסריו הועברו, כך שניתן להתקדם, ואין צורך לחזור על הדברים.
  5.  יצירת סיכומי ביניים במידת הצורך.

שיקוף רגשי

(Reflection) חזרה על מחשבות, תחושות ורגשות שעולים מדבריו של האדם, בכדי להמחיש הקשבה, הבנה ואמפטיה. השיקוף מראה שאתה מבין את הרגשות שמאחורי מה שהאדם אמר וביטא.

"אם אני מבין נכון, הרגשת…"; "זה נשמע שנפגעת בגלל שמשה האשים אותך"; "נראה שאתה כועס לגבי מה שקרה".

יש לעשות שימוש זהיר בטכניקת השיקוף. מאזין אשר יתנשא ויעביר תחושה של ניתוחים פסיכולוגיים או "אני יודע מה באמת קורה…" יאבד את אמונו של הדובר. עם זאת, מדובר בכלי המרכזי היוצר את ההבדל בין סתם שיחה, לדיאלוג המביא לתקשורת בונה. (פירוט על האמפטיה בהמשך).

לסיכום

המחסום הגדול ביותר לתקשורת בין אישית הדדית הוא נטייתו הטבעית של אדם לשפוט, להעריך, לאשר או לדחות, את אמירותיו של האחר או של קבוצה אחרת.

לאחדים מכם נדמה שהם מיטיבים להקשיב לאחרים ולמרות זאת מעולם לא ראו… תוצאות.

הסיכויים אכן גדולים מאד שהקשבתכם לא הייתה מן הסוג שתיארנו. אני מציע לערוך ניסוי שבאמצעותו תוכלו לבחון את איכות הבנתכם. בפעם הבאה שתמצאו את עצמכם מצויים ויכוח עם ידיד או קבוצה קטנה של חברים, עצרו את הדיון לרגע וקבעו את הכלל הבא: 'כל אדם יכול להביע את דעתו או את גישתו רק לאחר שיבטא, מחדש, במדויק את הרעיונות של הדובר הקודם, לשביעות רצונו של אותו דובר'. אתם מבינים מה משמעות הדבר? בטרם תציגו את נקודת המבט שלכם, יהיה עליכם לקלוט באופן אמיתי את מסגרת ההתייחסות של הדובר האחר – ולהבין את מחשבותיו ואת הרגשותיו עד כדי כך, שתוכלו לתמצת אותם למענו. נשמע פשוט, לא כן? אם תנסו זאת תגלו, שהדבר אינו קל כלל ועיקר.

ראשית כל, הדבר דורש אומץ, תכונה שאינה שכיחה ביותר… אם אתה באמת מבין אדם אחר בדרך זו, אם אתה מוכן לחדור אל עולמו הפרטי ולראות כיצד גישה (או מחשבה או רעיון) נראים בעיניו, ללא כל ניסיון לקיים שיפוט הערכתי, אתה נוטל על עצמך את הסיכון שאתה עצמך תשנה את דעתך.

ולכן אנו מוצאים את עצמנו מעריכים דוחים ושופטים, משום שההקשבה נראית מסוכנת מדי, כך שהדרישה הראשונה היא אומץ, ולא תמיד אנו מתברכים בכך.

שנית, בכדי להקשיב לזולת דרוש הרבה זמן, וסבלנות – שני אלו הינם דברים יקרי ערך וכמעט שאינם בנמצא, אנשים היום טרודים מאוד בפרנסה ובעיסוקים אחרים, ובפרט אין להם זמן וסבלנות להקשיב ולהאזין לזולת, שתי הסיבות האלו הינם שני אבני נגף יסודיים ביכולת להקשיב ישנן עוד סיבות אך לא כאן המקום להאריך.

לכל אדם ובפרט לילדינו ישנו צורך בסיסי, בעיקר בזמן של קושי או התמודדות, לחוש שיש מישהו שמקשיב לו, שמאזין לו, שמבין אותו, ילדים ומבוגרים מפיקים תועלת עצומה מעצם החויה של היותם מובנים.

חלק מהקושי להקשיב לילד, לנער או למבוגר כשהוא מתנה בפנינו את קשייו או מצוקתו הוא ההרגשה שאנו חייבים להגיב ולתת עצות, ולא היא, ברגעים רגישים בהם איננו יודעים בדיוק מה לומר ואיך לומר ואם לומר בכלל, דווקא לשתוק, להקשיב, להבין, ולהראות אכפתיות, יכול להיות לעזר רב לדובר, ולא לחינם אמרו חז"ל "סייג לחכמה שתיקה".

בראש השנה בתפילת מוסף אחרי אמירת מלכיות, זכרונות, שופרות, אנו אומרים את התחינה "ארשת שפתינו יערב לפניך קל רם ונישא… מבין, ומאזין, מביט, ומקשיב, לקול תפילותינו. יה"ר כשם שאנו ננסה להבין להאזין ולהקשיב לזולת, נזכה שהקב"ה יאזין ויקשיב לקול תפילותינו, אמן.

אל תתן לרגשות לנהל אותך!

בס"ד

רגשות הם שמעצבים את סדר החיים של האדם הקטן והעולם הגדול. התיפקוד בשיגרת היום יום מושפע ממצב הרוח, כשהאדם מוצף ברגשות חיוביים ונעימים הרי שהם מפרישים אינדורפינים לגוף והאדם מתפקד ביעילות ואנרגיה. לעומת זאת, כשרגש שלילי גואה באדם התיפקוד האיכותי נפגע.

בנוסף, רגשות חיוביים מהווים גורם מכריע בקבלת החלטות, זאת משום שתחושה טובה מייצרת בטחון בהווה ואמון בעתיד ומתוך תפיסה זו מפעיל האדם את מנגנון ההחלטות שלו.

הרגשות המניעים את האחד, את הפרט, הם אלו שמניעים את כלל היקום. ההסטוריה רוויה בדם ובקרב, במלחמה ומאבק בעקבות רגשות סוערים של קנאה, תאווה, כבוד ועוד. עוללים רכים שנטבחו או נשים שלטבח הובלו לא עצרו את סאגת הרגשות שחוללה שמות.

רגשות עלולים לנהל את האדם- העולם הקטן ובמקביל את העולם הגדול אלא אם כן ישכיל האדם לנהל את רגשותיו. 'צדיקים לבם ברשותם' – הם לא נתונים ברשות הלב וגחמותיו אך גם לא מתעלמים ומדחיקים את קיומו, הם המנהלים אותו. המח הוא בבחינת ההגה המכוון והלב נמשל למנוע, אי אפשר לו לאדם במסע חייו זה בלא זה, נצרך הוא להגה המנווט מכח המנוע המתניע ומקדם.

הרגשות- תולדת המציאות?

כפי שנוכחנו, הרגשות מעצבים את חיי האנושות ולעיתים מכתיבים את קורות הדורות. אם כן, ממה הם נובעים? מה הגורמים המשפיעים עליהם?

על פניו נראה לנו כי ארועי החיים והמציאות הם שמייצרים את מערכת הרגשות. לא פעם הדבר מתבטא בתפילותנו, אנו מבקשים מהרבונו של עולם שישדד מערכות, ישנה מהלכים, 'יזיז' מספר 'חיילים' בלוח המשחק של החיים בכדי שנרגיש טוב יותר, אולי יחליף את הבוס בעבודה או את השכנה ממול, אפשר גם להעלות את השכר או להעשיר אותנו ממחר וכך אינסוף משאלות שנועדו לשנות את המציאות, ואז? אז נהיה מאושרים ורגשות נעימים יציפו אותנו ואת היקום, טוב לנו – טוב לעולם.

האמנם? האם המציאות היא שמשפיעה על מצב הרוח והנפש שלנו? האם המציאות היא שקובעת את הרגשות לטוב או למוטב?

למרבה הפליאה התשובה שלילית. הסבל אינו תולדה של מציאות חיים קשה ככל שתהיה. דרך התגובה, התמודדות לקויה או פרשנות שגויה הם שמסבים את עיקר הצער ומייצרים רגשות שליליים.

בהקשר לכך נביא את עקרון 90/10 :

10% מהחיים מורכבים ממה שקורה לנו,

90% מהחיים מורכבים מדרך התגובה שלנו.

לרוב אין לנו שליטה על 10% ממה שקורה לנו, איננו יכולים למנוע "אור אדום" ברמזור או מהגשם לרדת בשטפון אך על 90% יש לנו שליטה, כיצד? בעזרת התגובות שלנו. אנו קובעים את ה 90% על פי התגובה שבחרנו ותוצאותיה. אין לנו יכולת לשלוט בנהג ה"חותך" אותנו בתנועה הסואנת אך אנו יכולים לבחור את התגובה: מאבדים קור רוח? הולמים בהגה בכח? לחץ הדם מזנק מעלה? כל אלו הם בבחירתנו. עקרון ה90 /10 עובד למעננו, להחזיר את המושכות לידיים שלנו.

 

מקור הסבל הרגשי:

נזכור שהמציאות היא לעולם אוביקטיבית. היא אינה 'טובה' או 'רעה' אלא הכל בעיני המתבונן. המספר 100,000 הוא סך הכל מספר סתמי, אך אם הוא בחשבון הבנק שלך הרי שהוא משמעותי, לחיוב או לשלילה, בזכות או בחובה. הפרשנות הסוביקטיבית האישית היא שצובעת את המציאות ברגשות חיוביים או שליליים. פרשנות שלילית תייצר מערכת רגשות שלילית הצוברת מטען נפיץ.

מערכת החשיבה מולידה רגשות, חשיבה יעילה ומאפשרת תביא בעקבותיה רגשות משוחררים ושופעים, זאת בהשוואה לחשיבה מגבילה ומצמצמת שתגרור מערכת רגשות נוקשה וצרה העתידה להתפרץ. אדם נתון בצערעינו נחסרת,מצטמצמת, האופק חסום בעיניו – צר. תחושת אין אונים ומבוי סתום יוצרת בנפש 'וואקום' רגשי, הרגשות תוססים וסוערים עד שפורצים בקול רעש גדול, הנצרה משתחררת מהרימון והוא 'מרסס' וזורע הרס לאדם ולסביבתו.

חשוב לזכור שהתפרצות רגשות נובעת מחשיבה מגבילה או פרשנות אישית כובלת היוצרת תחושת מחנק פנימי. כשהאדם חש שיש רק דרך אחת להתמודד עם הקושי הרגשות מציפים וגועשים עד שמזנקים כמו לבה רותחת. נסיון להרגיע התפרצות רגשות באמירה כמו – 'אין לך סיבה לכעוס' – אינה יעילה ומנחמת. יתכן ויש סיבות לכאורה 'מוצדקות', יתכן והאדם אינו אשם – אך אחראי, אין הצדקה לתגובה שאינה הולמת או להתנהגות בוטה.

הצטברות רגשות:

הרגשות הם כשכבות המצטברות זו על גב זו, נסיר אחת ונגלה את השכבה שתחתיה וכך ניתן להעמיק פנימה עוד ועוד. קיימים רגשות ראשוניים המולידים רגשות משניים. לדוגמא, לעיתים קרובות, פחד – הוא רגש ראשוני אחריו נשרך הכעס- רגש משני. בתהליך עיבוד וניקוי רגשי נכון יהיה לעבוד תחילה על הרגש הראשוני כך יוכל האדם להתגבר גם על הרגשות הנלווים – המשניים.

הרגשות השליליים שוכנים כבוד במרתפי הנפש ומצטברים בהדרגתיות עד כדי קריסה, חלילה, העשויה להתבטא בדכאון, שחיקה, התפרצויות וכדו'. התגובה הקיצונית אינה תוצאה של ארוע חד פעמי אלא הצטברות איטית והדרגתית של רגשות הפוגעים בנפש.

אדם בעל אינטלגנציה רגשית – מודע לרגשותיו ומנהל אותם ביעילות מבלי לצבור מטען שלילי מסוכן.

 

איזון רגשי:

הבורא נטע בנו מגוון עצום של רגשות (כיום מונים יותר מ- 400 רגשות) חלקם חיוביים וחלקם שליליים. אישיות מפותחת חווה קשת רגשות רחבה הן חיובית והן שלילית אלא שנקודת האיזון תלויה במינון. טבעי ונורמלי לחוש תחושה שאינה נעימה מפעם לפעם אך אם השיגרה מבוססת על רגשות חיוביים במרבית הזמן הרי שיושג איזון רגשי.

מימד נוסף המעיד על איזון רגשי זה היכולת של האדם להרגיע את עצמו ממצבי תעוקה ותחושות מועקה. מעניין לציין שמדד זה נבחן גם אצל תנוקות- האם ביכולתם להרגע בכוחות עצמם.

חשוב לציין כי לעיתים נחוץ ובריא לחוות רגשות שליליים, הם חלק מתהליך הרפוי, לדוגמא- תחושת עצב או אבל לאחר אובדן. במקרים אלו התעלמות מהרגש הקשה מעידה על הדחקה או הכחשה של האובדן ומחבלת התהליך עיבוד האבל.

 

בסכום, בכח הרגשות לעצב את חיינו ובכדי שלא יקום הגולם על יוצרו מומלץ לאמץ כלים לניהול רגשות. נוכחנו שהרגשות אינם פרי המציאות אלא תוצאה של תגובתנו למציאות, של הפרשנות שאנו מעניקים לה, לכן כלי הנהול הרגשי יעסקו גם במערכת החשיבה והפרשנות.

 

10 הטיפים ש'יכריחו' את התלמידים שלך להשתתף בשיעור

בס"ד

יואל בנדיקט- מורה

לפניכם טיפים שווים מניסיוני שיעזרו לך ליצור שיעור פעיל, מלא עניין ומסרים שנטמעים הרבה יותר…

  1. הכנה מוקדמת- רקע ללמידה, תוכל לתת לתלמידים חומר מקדים שיהווה רקע לשיעור אותו אתה עומד למסור, כאשר הם יבואו מוכנים המעורבות תגדל והם ירבו להשתתף בשיעור.
  2. חלוקה לקבוצות – בקשו מהתלמידים להסתדר בקבוצות חשיבה או פעולה, כאשר כל קבוצה תצטרך להציג את תהליך החשיבה או תוצר בסוף המפגש של הקבוצה. כך קולם של תלמידים רבים יותר ישמע.
  3. גיוון– אל תבקשו מאותם התלמידים שוב ושוב להגיב. בכל פעם בחרו תלמיד אחר ופנו אליו.
  4. מחמאות – עוד לפני שהתלמיד\ה עונים על השאלה, פרגנו להם במחמאה קטנה ואמתית, זה יעזור להם לחוש יותר בטוחים ולענות את מה שחשבו לענות מלכתחילה.
  5. התלהבות– גלו מה מלהיב את התלמידים שלכם, ותתמקדו בזה – השתמשו בנושאים המעניינים ומלהיבים אותם על מנת ללמד את תחום התוכן שלכם.
  6. דוגמאות מחיי התלמידים – השתמשו בדוגמאות מחיי היום יום שלהם, דברים שקרובים לליבם כמו: אוסף מדבקות רלוונטי ועוד.
  7. חתול שחור– אל תפחדו לשתול חתול שחור במהלך השיעור, טעות קטנה, משפט מעורר התנגדות וכד', כך תוכלו למשש את הדופק ולבדוק את מצב הקשב והשותפות.
  8. יצירה – יש תלמידים שהם פחות מילוליים. אם תתנו להם ליצור תוצרים אחרים מעבר לדיבור – ייתכן שתגלו עולם עמוק ומדהים. תנו לתלמידים גם משימות יצירתיות דרכן הם יוכלו להתבטא באופן לא מילולי.
  9. תלמיד מורה– ניתן לגוון ולתת לתלמידים את השרביט שלכם, לא תאמינו מה זה עושה להם.
  10. שאלות ברמות חשיבה שונות- אל תשכחו שהכיתה שלכם הטרוגנית, התאימו את השאלות לרמות השונות.

ולסיום טיפ אישי, תחשבו עליכם – מה היה מעניין אתכם, מה היה גורם לכם להשתתף יותר, אולי גם תזכרו במורים שעשו את זה טוב ותחשבו איך ולמה. אם תקדישו לנושא מחשבה בהכנת השיעור, תרגישו בהבדל הגדול.

בהצלחה!

 

 

 

 

גדר בטחון

בס"ד

על גבולות וגדרים בחינוך ילדים

האם גם אתם נמנעתם בשבוע החולף מלענות לכל שיחת טלפון? האם קרה לכם ששעון המעורר צלצל ונדנד ורציתם רק, אבל באמת, רק עוד חמש דקות של תנומה קלה, ובכל זאת קמתם בחריצות ונחישות לעוד יום של עמל? האם בסיומו של יום כשפתחתם את תיבת המייל 'השלכתם' לתיבת האשפה הודעות מבלי שכלל פתחתם אותם? מן הסתם עניתם בחיוב על חלק מהסיטואציות, כיוון שאדם בוגר בוחר להציב לעצמו גבולות המסייעים לו בשיגרת היום יום להיות פרודוקטיבי ואיכותי בתפקודו.  כלפי עצמנו- ברור לנו שהגבול נחוץ וחיוני, אך כאשר אנו מציבים גדר נחושה ובטוחה לילדנו מתעוררים לפעולה רגשות אשם המייסרים אותנו.

מדוע אנו נרתעים מהצבת גבול לילדנו? על מה ולמה?

כאמור, הצבת גבול מלווה פעמים רבות בתחושת אשמה או חרדה. זאת כיוון שמבוגר הגודר את עצמו אינו מרגיש ייסורי מצפון על שציער את עצמו בגדרים שונים, לעיתים ההיפך הוא הנכון, הוא חש גאה ומסופק על שהצליח לעמוד ביעדים שהציב לעצמו. חווית ההצלחה והסיפוק מהווים תמורה לקושי ולצער הכרוכים בגבולות. בנוסף, אדם בוגר יודע, בשעת הצורך, 'לפצות' את עצמו בדרכים מגוונות ולהעניק לעצמו חוויה חיובית חילופית לסייג שגדר את עצמו.

לעומת זאת, כשאנו מציבים גבול לילד אנו חשים שהילד עלול להפגע או להצטער ואין בידנו אפשרות להעניק לו תמורה או פיצוי הולמים. במיוחד בעידן בו כולנו עסוקים במירוץ תזזיתי  וחוששים לאבד את רגעי האיכות החמקמקים במאבקי כוחות והצבת גבולות, נוסיף על כך את השיח החברת והתרבותי המציף את מחננו ומנחה אותנו רק להציף את הילד בחום ואהבה, לטפח את הדימוי החיובי של הילד… ולא, חלילה….

כל אלה, הגם שהם נכונים לכשעצמם, מעצימים אצל המחנכים את ייסורי המצפון ורגשות האשם כשהם 'נאלצים' לגדור את הילד מאחורי גבולות.

חשיבה זו מקורה בתפיסה שגויה אודות גבולות וסייגים. נשווה זאת לדאגה הבסיסית של כל הורה – להזין את צאצאיו. גם אם הדבר מלווה בטרוניות מצד הילד ותחינות לסעוד את ליבו במיני מתיקה בלבד, הרי שההורה יסרב ויאכיל אותו במזון איכותי. לכל הורה ברור כי הילד זקוק למזון מגוון ובריא בכדי להתפתח. זהו צורך קיומי ואין על כך עוררין. זאת בניגוד לצורך בגבולות שנדמה כי זהו צורך אגוצנטרי של ההורים. אך לא! גבולות מותאמים הם מזון לבריאות הנפש של הילד וצורך הכרחי להתפתחות רגשית תקינה. המפתח נעוץ באיזון הגבולות ולא הימנעות.

אמנם, קיים חשש בקרב ההורים או המחנכים שהילד ירגיש רע בגלל ה"צער" של הגבול, אך גם אם הגבול מסב אי נוחות וצער עדיין זו הרגשה בריאה שילד אמור לחוות ולהרגיש אותה, להפנים שיש דברים בחיים שמקבלים ויש שלא. אלמלא חוויה בריאה זו הרי שההורים והמחנכים מגדלים את הילד לעולם כוזב, לא אמיתי, כיוון שבעולמם של מבוגרים אין את ה"ימינו תחבקני" של ההורים, ואז הילד גדל להיות מבוגר שהוא עדיין ילד…

בהעדר גבול – נחצה כל גבול…

העדר גבולות מותאמים בילדות פוגמת באישיות הילד, הן בשנות הילדות והן בהתפתחותו לאדם בוגר.

כיום, ניתן לראות, לצערנו, קטינים משולחי רסן שדחיית סיפוקים אינה נכללת ברפרטואר האישיותי שלהם. הם רוצים הכל, כאן, עכשיו ומיד… ולא? הם עלולים להדרדר  לפרשיות של שקר וגניבה… ילדים אלו יתקשו להתמודד עם ביקורת, הם עשויים להגיב לה במשבר רגשי, בהסתגרות, ולא פעם, אפילו בתוקפנות. בשנות הילדות המוקדמות הם ישתמשו בבכי כאמצעי להשגת מטרה ולא רק כביטוי לכאב או צער, כלומר אם חסר להם משהו הם לא יחפשו לנהל משא ומתן עם האחר כדי להגיע לפשרה המתאימה לשני הצדדים אלא יפתחו מערכת חשיבה מעוותת האומרת – 'אם אני בוכה – אני חייב לקבל ואם אני לא מקבל, למרות שאני בוכה, זה אומר שהאדם שמולי לא רגיש, לא איכפתי ואולי אפילו לא ראוי שאהיה חבר שלו…'. האדם משוכנע שאבחנתו צודקת ואובייקטיבית ואין הוא עירני לכך שהמדד בעזרתו הוא מעריך את הזולת נובע מחוסר גבולות ותפיסות עולם שגויות- בכי = השגת הצרכים שלי, במידה ולא, הזולת שאינו נענה לתביעתי= אדם שלילי.

שורשן של התנהגויות אלו ודומיהן נעוץ בד"כ בהעדר גבולות, סמכות ומשמעת בילדות.

חשוב להבין כי מקורן של התנהגויות אלו הוא פחד וחרדה. נבין את הדברים בעזרת דוגמא ממחנך שבחר להציב בכתתו גבול בנושא דרך ארץ. המחנך נסה להשליט את הגבול ללא הצלחה. התלמידים 'ניצחו' את המחנך. בתחילה, נראה שהתלמידים הרוויחו תחושת הנאה ועוצמה מניצחונם על המחנך. אולם, התת מודע של כל תלמיד מבין שאם הוא חזק יותר מהמחנך, ותפקיד המחנך להגן על התלמיד, משמעות הדבר היא – 'אין מי שיגן עלי!! כי מי שאמור להגן עלי- אמור להיות חזק ממני'. כך מתגבשת באזור הלא מודע של הילד תחושה שאין מי שיגן עליו בעולם הזה… הרגשת הפחד והחרדה הלא מודעים יתבטאו בהתנהגות פורצת גבולות, תוקפנית, ובעצם, מתגוננת.

חשוב ונכון לזכור כי אנו עוסקים במלאכת קודש עם בני מלכו של עולם- נסיכים. אך אם נהפוך את הילד לנסיך, הרי שלפעמים המבוגר נמצא בעמדת משרת לנסיך… ילד יכול להיות נסיך אם המבוגר הוא המלך, בבחינת 'ויהי מורא רבך כמורא שמים'.

 

על גבול הטעם הטוב- ה'לא תעשה' בהצבת גבולות

בניית 'גדר מערכת' איכותית ומגדלת היא משאת נפשו של כל הורה ומחנך. כיצד עושים זאת?

נפתח ב'סור מרע' ובמאמר הבא נרחיב בס"ד ב'עשה טוב'.

כאמור, הצבת גבולות עשויה לגרור את המבוגר למאבק כוחות עם הילד. כאשר הילד חווה 'ניצחון' הוא נהנה מכך ועלול לאמץ את ההתנגדות והמאבק כדפוס פעולה קבוע. על כן, יש להמנע מביטוי חולשה וחוסר אונים מול הילד.

חולשה וחוסר אונים באים לביטוי לדוגמא בצעקות. צעקה לא תביא בעקבותיה משמעת וסמכות. להיפך. הילד מרגיש שהצליח להפעיל את המורה, הוא חש את הכח והעוצמה שלו להניע את המורה ולהוציא אותו משלוותו. תחושה זו תייצר אצל הילד הנאה והוא עלול לאמץ דרך זו להנאתו.

גם איומים מבטאים חולשה וחוסר אונים. כאשר המבוגר משתמש באיום, שלא מתכוון לממש, כדי להפחיד את הילד, הוא משדר לילד שהוא חזק ממנו, ואין כוחו אלא בפיו, לאיים… הילד מבין שהמבוגר חסר אונים למולו ושהאיום הוא לשם איום בלבד.

נביא לכך דוגמא מחיי משפחה – בזמן נסיעה ארוכה ומייגעת ברכב משפחתי כשאחד הילדים מצווח ובוכה כי רוצה דבר מה, ההורים מנסים את כוחם באיום ואומרים לו שאם לא יחדל מבכיו יקראו למשטרה או יורידו אותו מהרכב בצד הכביש… הילד יודע שאין סיכוי שהדבר יקרה… וסביר להניח שהוא לא ירפה מבכיו אלא יעצים אותו כי הוא נוכח שהוריו חסרי אונים מולו.

כאמור, ילד שחווה 'ניצחון' על המבוגר ולא ציית לגבול עשוי לאמץ את טקטיקת המאבק כדרך חיים. לכן חשוב מאד להמנע מ'כניעה' לדרישת הילד ולהשאר עקביים בגבול שהוצב. קורה לעיתים שאנו מפעילים חשיבה מחודשת ומוצאים לנכון להתגמש עם הגבול ולשנות אותו. במקרה זה חשוב מאד שננמק את סיבת השינוי בסיבה חיצונית ולא בגלל הבכי, הנדנוד או המאבק של הילד. שאם לא כן, הילד יפנים שגבול הוא זמני ומותנה בכמות האנרגיה שהוא יפעיל כדי לבקוע אותו, שכל אמירת 'לא' היא בעצם 'כן', זה רק תלוי בכמה דמעות ישפוך ויתעקש. חשוב שהילד יפנים ויבין שאמנם השיג את מה שרצה אך לא בזכות הדמעות או הנדנוד אלא כי כך בחרו הוריו/ מחנכיו בהתאם לנסיבות. דרך זו תמנע היווצרות התניה אצל הילד בין השגת רצונות לטקטיקת מאבק.

יש הורים ומחנכים העומדים על המשמר דרוכים ואם נדמה להם שהילד מביע משאלה הנוגדת את החוקים שחוקקו הם דוחים אותו על הסף ולא מניחים לו לסיים את דבריו. נראה להם שבאופן זה הם ישליטו סמכות ומשמעת ללא עוררין. ראוי מאד להמנע מתגובה שכזו. חשוב להיות אמפטיים לרצון של הילד, לתת לו להביע את עצמו ורצונותיו, לא לדחות אותם ולגרום לו להדחיק את רצונו. שלילה אגרסיבית של רצון עלולה להתפרש אצל הילד בשונה מכוונת ההורה או המחנך. אט אט הילד יפנים שלא כדאי ולא משתלם להביע את הרצון שלו… ילד הגדל בסביבה כזו יתפתח עם השנים להיות ביישן קיצוני המפחד להביע את עמדתו בחברה, הוא יהפוך לאישיות מרצה, יוותר על עצמו לטובת אחרים העלולים לנצל זאת… וכשההורים ירצו שישתף אותם לא יהיה להם עם מי לדבר…

לכן, חשוב לאפשר לילד להביע את רצונו, לא 'למחוק' את דבריו, ולאחר מכן להציב את הגבול מתוך אמפטיה ואסרטיביות.